Ja, das stimmt, Aber bei den Japanern wars halt auch (bis Heute übrigens) die krasse Indoktrination in religiöser wie auch nationalistischer Art. Die Japaner haben den Todeskult ihrer Soldaten seit dem 12 Jahrhundert gefeiert und mit größter Präzision durchgesetzt.
Indoktrination.
Japonesischer Bushido ist ein weites Feld, das nervt mich auch so ein bisschen an Shogun, wenn ein englischer Freibeuter aus dem elisabethanischen England allzu entsetzt auf die Brutalität der Samurai reagiert.
Kielholen, Rädern, Verbrennen wurde zu der Zeit alles in Europa gemacht, ganz zu schweigen was man mit nicht Weißen gemacht hat, aber oh welch fremdartig doch brutale Kultur.
Bei den Chinesen ähnlich, mit weniger Aufwand: Geh sterben oder wir töten deine Kinder. Tu wa für das höhere Wohl.
Weiß nicht, mal vom etwas geringeren Individualismus bei Ostasiaten abgesehen, glaube ich die fanatischeren Aktionen der Kuomintang waren eher den Massakern der Japaner geschuldet als Angst vor einer Art roten Terror. Die Truppen waren ja meist unter deutscher Anleitung ausgebildet worden, man kannte zu mindest alternativen zur Menschenwellentaktik. Gut auch die Deutschen haben zum Ende Panzerfäuste an Teenager verteilt.
Naja bei den Japanern waren sie unfassbar dumm weil nicht effektiv.
Naja kommt drauf an, aber jenach Gegner war ein Torpedobomber Angriff so oder so ein Selbstmord-Kommando, sprich wenn man den Preis in toten Japanern und verlorenen Flugzeugen kalkuliert, Kamikaze oft die günstigere Alternative.
Im "Modernen Kriegen - gebe ich dir recht. Strategisch.Aber für das Individuum sind sie unfassbar und solche Anschläge wie in Moskau, wo sie dann noch zu fliehen versuchen: ich führte es früher aus.
Alles spricht dafür, dass die Russen den Anschlag geschehen lassen wollten, ob sie ihn selbst geplant haben sei dahingestellt. Ist aber auch egal. Putin will Osteuropa unterwerfen, zu seinen Lebzeiten und dafür muss er sich eben anstrengen.
Die Effektivität liegt halt daran, das vor allem für die westliche Welt sowas unfassbar ist, vor allem durch die Überreaktion die es sowas produziert. Egal ob man sich jetzt den Irak oder Afghanistan anschaut in beiden Fällen haben die Islamisten im Endeffekt gewonnen.
Wenn Putin die Abschläge tatsächlich zugelassen hat, dann verfolgt er damit eventuell die selbe Strategie wie damals mit den Tschechenen.
Blowing Up Russia - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Das spricht zumindest dafür das der Zarenthron zu mindest vor den Anschlägen wackeliger als gedacht, auch Nawalnys Ableben wahr meiner Meinung nach ein Zeichen der Schwäche. Das ist zumindest kein ganz schlechtes Zeichen, es ist auch fraglich ob ein sichtlich vom Alter gezeichneter Putin immer noch im selben Maße Medien wirksam Stärke ausstrahlt.