• Registriere dich, um keine Werbung mehr zu sehen!

Birdlawyer-24/7 reloaded

Well-known member
25 Okt. 2021
6.277
13.959
113
hat mit Rache nichts zu tun. Man sollte aber nicht behaupten, dass die Bürgerkriege in den Shithole Countries nichts mit Zugang zu günstigen Ressourcen zu tun hätte. Ohne dieses Vorgehen jetzt werten zu wollen.

Was ich halt werten will ist die Oberflächlichkeit und die Ignoranz von einzelnen Forenmitgliedern.

Anti-Globalisierungsprepper 🤣

Linkspartei-Prepper wann?
 

Dr Dressler

Leggend
9 Sep. 2021
11.681
20.089
113
München
twitterkrebs.de
Hast du dich eigentlich mal hiermit auseinander gesetzt: https://en.wikipedia.org/wiki/Third-person_effect

Habe nämlich so langsam den Eindruck, dass du gar nicht wirklich mit anderen Leuten redest und gar nicht wirklich weißt, wie die Menschen so ticken.
Ich beziehe mich an alle Orckundler hier im Forum in diesem Thema und die Volldeppen, die immer noch nicht gerafft haben, dass wir eben nicht immer die Guten(tm) sind. Und mehr werde ich dazu nicht mehr sagen.

Wir beschaffen uns billige Rohstoffe durch Bürgerkriege in Afrika und dann nehmen wir als folge dessen auch noch die fluchtis auf die wertvoller als gold sind. Wir sind einfach Gewinner
Nein. Das ist nicht ganz richtig. Der wichtigste Punkt ist, dass wir nicht das Menschengold nicht aus dem Grund nejmen weil wir müssten, wir machten dies weil die Eliten es für eine gute Idee(tm) halten.

Die Gründe warum man dies für eine gute Idee hält habe ich schon mehrere dargelegt. In Zeiten in denen die Nahrungsmittelproduktion durch Nitrat und DÜngerverordnungen eingeschränkt wird, Atomkraftwerke trotz Gasnotstand abgeschaltet werden, obwohl die Heizkosten alles auffressen die EU zur Zeit an einem Holzverbrennungsverbot arbeitet, weiter Geld gedruckt wird trotz Inflation, reiht sich meine Vorstellung in Sachen Goldsammlung da wunderbar ein.
 

Suckobert_Fuck

Quak Quak
Hall of Fame
29 Sep. 2022
355
1.155
93
ajg-VWx-G-460s.jpg


Mittlerweile das genaue Gegenteil. Die Russlanddeutschen die ich kenne waren gierig drauf als die Armee vor Kiew stand mit "Frieden nur wenn der Schauspieler vareckt" und etz meinen se "Ukkis, usa und Eu! Was für Kriegstreiber! Die solln endlich Frieden schliessen!"

Meine Vermutung was passieren wird:
 

Hater von Amts wegen

Kriegsexperte und legendärer Newcomer
25 Apr. 2022
4.391
15.333
113
ajg-VWx-G-460s.jpg


Mittlerweile das genaue Gegenteil. Die Russlanddeutschen die ich kenne waren gierig drauf als die Armee vor Kiew stand mit "Frieden nur wenn der Schauspieler vareckt" und etz meinen se "Ukkis, usa und Eu! Was für Kriegstreiber! Die solln endlich Frieden schliessen!"

Meine Vermutung was passieren wird:
Wenn du ned in deinem Ursprungsland wohnst und die Konsequenzen nicht tragen musst, kannste die große Fresse haben bis zum geht nicht mehr.
 

Holzrusse

Kriegsexperte und interessante Bereicherung
9 März 2022
806
3.464
93
Warum eigentlich immer Dritter Weltkrieg? Wer, außer NATO, Ukraine und Russland, würde denn noch kämpfen? China und Indien würden sich da vermutlich schön raushalten. Also was die Teilnehmer angeht, wäre das nicht vergleichbar mit dem Ersten, oder Zweiten Weltkrieg.

Denke das Problem ist folgendes: Wenn die Nato wirklich Russland anginge, dann würde sich China sicherlich einschalten. Nicht um Russland zu helfen, sondern um sicherzustellen, dass die Nato sich nicht Russland einverleibt. Der Status Quo für China ist, dass Russland zu ihrer Seite der Welt gehört und gemeinsam gegen den Westen steht, wenn auch voll kontrollierbar. Wenn Russland fällt und prowestlich würde (was ich eh utopisch finde, weil das Volk das garnicht möchte), dann wäre das ein herber Verlust für Chinas Ambitionen als Weltmacht. D.h. China hat zu allererst einmal ein Interesse daran den Westen zu hindern Russland plattzumachen. Ich bin mir sicher, dass sie dem Westen entsprechende Warnungen schicken würden, wenn eine totale Eskalation unmittelbar bevor steht.

Und dann ist die große Frage: Ist der Westen bereit Russland zu einem chinesischen Satellitenstaat zu machen? Weil das könnte natürlich ein Kompromiss sein. Die Nato bombt Russland in die Steinzeit und China baut es nach seinem Vorbild wieder auf. Glaube aber nicht, dass die Strategen des Westens damit einverstanden wären.

Die Situation ist deutlich verfahrener als viele wahrhaben wollen. Ein Ende von Russland ohne gleichzeitige Verteilungskämpfe mit China wird es nicht geben.
 

Birdlawyer-24/7 reloaded

Well-known member
25 Okt. 2021
6.277
13.959
113
Kim Dotcom ist doch keine NATO Puppe, das isn Schwurbler wie du Prepper.

Ein deutlich erfolgreicherer Schwurbeler als du, das ist so wie beim Wendler, die haben F-Promistatus in einen Job als Schwurbelpapst umgemünzt, weil Leute die dumm genug sind Geschwurbel zu glauben, kaufen auch über affiliate links Preppermüll wie Dosenbrot oder Ethanolheizkörper.
 

Holzrusse

Kriegsexperte und interessante Bereicherung
9 März 2022
806
3.464
93
Wenn du ned in deinem Ursprungsland wohnst und die Konsequenzen nicht tragen musst, kannste die große Fresse haben bis zum geht nicht mehr.

Ist echt das allererbärmlichste in unserer heutigen Zeit.
Menschen, die aus dem einem Land quasi fliehen, weil sie im reichen Westen komfortabler leben können, aber völlig unironisch noch ihrem Heimatland die Daumen drücken. Ist bei den Türken ja genau das gleiche. Und die schämen sich nichtmal für diesen Widerspruch.
 

G O T T

Most (in)famous member of the
Hall of Fame
29 Aug. 2022
4.370
17.399
113
hat mit Rache nichts zu tun. Man sollte aber nicht behaupten, dass die Bürgerkriege in den Shithole Countries nichts mit Zugang zu günstigen Ressourcen zu tun hätte. Ohne dieses Vorgehen jetzt werten zu wollen.

Was ich halt werten will ist die Oberflächlichkeit und die Ignoranz von einzelnen Forenmitgliedern.

Du bist ein narzisstischer Lügner und ein egomanischer Weltuntergangshetzer. Du hast über niemanden zu werten.
 

Mettistani

Haider und beschäftigte Legende
12 Jan. 2022
2.264
12.269
113
Denke das Problem ist folgendes: Wenn die Nato wirklich Russland anginge, dann würde sich China sicherlich einschalten. Nicht um Russland zu helfen, sondern um sicherzustellen, dass die Nato sich nicht Russland einverleibt. Der Status Quo für China ist, dass Russland zu ihrer Seite der Welt gehört und gemeinsam gegen den Westen steht, wenn auch voll kontrollierbar. Wenn Russland fällt und prowestlich würde (was ich eh utopisch finde, weil das Volk das garnicht möchte), dann wäre das ein herber Verlust für Chinas Ambitionen als Weltmacht. D.h. China hat zu allererst einmal ein Interesse daran den Westen zu hindern Russland plattzumachen. Ich bin mir sicher, dass sie dem Westen entsprechende Warnungen schicken würden, wenn eine totale Eskalation unmittelbar bevor steht.

Und dann ist die große Frage: Ist der Westen bereit Russland zu einem chinesischen Satellitenstaat zu machen? Weil das könnte natürlich ein Kompromiss sein. Die Nato bombt Russland in die Steinzeit und China baut es nach seinem Vorbild wieder auf. Glaube aber nicht, dass die Strategen des Westens damit einverstanden wären.

Die Situation ist deutlich verfahrener als viele wahrhaben wollen. Ein Ende von Russland ohne gleichzeitige Verteilungskämpfe mit China wird es nicht geben.
Wobei mich hier stört: einige argumentierten hier, nicht zu unrecht, dass man einen Irren nicht einfach machen lassen kann was er will weil er zb mit A-bomben droht.

Wenn der jetzt aber jene wirft und China dann sagt "mowl oder wir schießen mit" ist das doch im Prinzip das gleiche. Der eine darf dir ein paar klatschen und du dich nicht wehren weil dahinter der große bruder mit dem Klappmesser steht. Was also tun?
 
  • Like
Reaktionen: DiePlautze

Hater von Amts wegen

Kriegsexperte und legendärer Newcomer
25 Apr. 2022
4.391
15.333
113
Wobei mich hier stört: einige argumentierten hier, nicht zu unrecht, dass man einen Irren nicht einfach machen lassen kann was er will weil er zb mit A-bomben droht.

Wenn der jetzt aber jene wirft und China dann sagt "mowl oder wir schießen mit" ist das doch im Prinzip das gleiche. Der eine darf dir ein paar klatschen und du dich nicht wehren weil dahinter der große bruder mit dem Klappmesser steht. Was also tun?
China hat aber wirklich null Interesse an Kriegen. Das sind die hinterletzten Turbokapitalisten, die wollen Handel, Profit, Wachstum, Entwicklung, Handel, Wohlstand und Handel.

Wenn Deutschland nämlich sagt Exportstop für Hühnerfüße, dann wird der rote Drache schwanken.
 
via proxy