#277
CEO_von_MTU (2014 - 2022)
6 Dez. 2022, 08:30
Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
Werden hier wieder Rohdaten analysiert?
Ja und genau hier liegt auch ein Problem. Als das Argument kam, dass es im 12. Jhdt. bei uns viel wärmer war als jetzt sagt man halt: Ja aber damals ist es nicht so schnell wärmer geworden. Achso. Ja. Weil a) man das weiß, wie schnell das damals ging und b) die Temperatur-Zeit-Kurve einer streng konstanten Steigung unterworfen ist. So so.
Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
Hab ich selber Bohrkerne gebastelt? Nein natürlich nicht, aber wenn es einen wissenschaftlichen Konsens gibt dann glaube ich dem halt.
Des is genau die Scheiße auf die die Bogg haben. Du sollst dem Konsens glauben. Der Konsens in den 30er Jahren war in Deutschland, dass Juden und Osteuropäer zu einer niederen Rasse gehören. Der Konsens war, dass Zigaretten keinen Krebs verursachen (Studien finanziert vom Hersteller). Der Konsens ist, dass Anti-Depressiva helfen (frag mal
@Klaus dazu, glaube der war das, der in dem Bereich arbeitet). Der Konsens der dem Entdecker des flüssigkristallinen Zustands entgegengeschleudert war: "Und waidääää?". Der Konsens war, dass die Impfung vor Übertragung schützt. Der Konsens war, das Galileo ein Ketzer ist. Der Konsens...
reichts jetzt?
Ach nein, warte. Einen Konsens hab ich noch. Der Konsens unter Fliegen ist, dass Scheiße lecker ist.
Lies den Artikel vom Brownstone, dann kannst du die Gründe vielleicht verstehen.
Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
Die Alternative heißt halt an eine dubiose Verschwörung zu glauben die den Klimawandel im Dienste unserer Reptilioiden Herrscher erfunden haben.
Ja, so muss das sein. Wenn man sich es nicht erklären kann war es entweder Gott oder die Reptiloiden. Man kann nicht einfach mal sagen, dass man etwas nicht weiß. Das macht v.a. einfach gestrickten Menschen Angst. Mal davon abgesehen, dass es sehr gute Erklärungen gibt für die Mechanismen, die zu falschen Konsensen führen. In Details kann man sich darüber streiten, aber gut erklärt ist es im Brownstone-Artikel.
Und wenn du wirklich dazu zu faul bist, dann frag dich mal, was Wissenschaft ist. Wissenschaft hinterfragt ständig bestehende Konsense um neue Erkenntnisse zu schaffen. Aber bitte nicht beim Klima und Goronna.
Zitat von: Birdlawyer-24/7 reloaded
Muss halt international geregelt werden, aber da wir es nicht mal schaffen Steueroasen zu bekämpfen, wird die Krise halt kommen.
Die Treibhausgase sollen also international geregelt werden. Ist noch a Kyoto-Protokoll in der Küchn?
Dieser Beitrag wurde von CEO_von_MTU (2014 - 2022) am 06.12.2022 08:50:30 bearbeitet.