Cannabisgesetz (CanG) und Cannabisgesetz-Kritik

  • Registriere dich, um keine Werbung mehr zu sehen!

Ogerfan

Forenveganer
Hall of Fame
13 Jan. 2022
581
1.939
93
Das mit dem hochzüchten stimmt voll, war das in meiner jugend vllt auf 15 bis 20% wenn du gutes zeuch hattest so gibt es heute in der apotheke sorten die 30+% thc haben, kein wunder dass die drauf hängen bleiben
So ein Schwachsinn! Rauchst das Schrottzeug pur hast gleich viel THC konsumiert wie wenn du vom Guten n bisschen rein tust. Opfer sind in den 70ern drauf hängen geblieben, Opfer bleiben heute drauf hängen. Ist ja nicht zu ertragen, was man hier für einen Dünnschiss lesen muss!
 

rehcoog

leggt Haidrhuhns Hodne
27 Nov. 2023
1.630
2.367
113
Das wäre in etwa so als würdest du 1 glas wein oder 1 glas gin trinken na klar gibts da unterschiede du flachpfeife
 

Gewinnertyp

Well-blown member
Hall of Fame
16 Aug. 2023
2.476
5.848
113
So ein Schwachsinn! Rauchst das Schrottzeug pur hast gleich viel THC konsumiert wie wenn du vom Guten n bisschen rein tust. Opfer sind in den 70ern drauf hängen geblieben, Opfer bleiben heute drauf hängen. Ist ja nicht zu ertragen, was man hier für einen Dünnschiss lesen muss!
Andere als Opfer bezeichnen, gleichzeitig nen Reiner Avater und den gamebezogenen Namen haben. Genau mein Humor!
 

wosindalldieindianerhin

teil der kuschel gommjunidi, nachdem wir gewinnen!
29 Juni 2023
4.352
4.017
113
gebt das hanf frei! den dreck auf der straße kann man nich mehr rauchen. ist das einzige sinnvolle das die ampel vorhat, aber sie verkacken sogar das. haushaltsloch? einfach coffee shops aufmachen und das zeuch mit steuern verkaufen. in holland klappts ja auch, wo ist das problem? achso stimmt, die antikiffer fraktion is schon zur stelle. was interessiert es euch eigentlich ob jemand kifft oder nicht? die leute landen nicht wegen bio gras in der klapse, sondern weil sie mit sonst was gestreckte scheiße rauchen ihr affen.
 
  • Like
Reaktionen: LustDick und Mettanol

Gewinnertyp

Well-blown member
Hall of Fame
16 Aug. 2023
2.476
5.848
113
So ein Schwachsinn! Rauchst das Schrottzeug pur hast gleich viel THC konsumiert wie wenn du vom Guten n bisschen rein tust. Opfer sind in den 70ern drauf hängen geblieben, Opfer bleiben heute drauf hängen. Ist ja nicht zu ertragen, was man hier für einen Dünnschiss lesen muss!
Ist absolut nicht das gleiche. Selbst wenn du weniger in deinen Joint tust, die Menge an THC ist pro mg viel viel höher als bei niederpotentem Zeug, ist ja logisch. D.H pro Zug nimmst du trotzdem wesentlich mehr THC auf, als würdest du nen Zug von nem niederpotenten Joint zu dir nehmen. Da gibt's viele seriöse Studien zu, Stichwort Kumulation
 
  • Like
Reaktionen: Toonz und Ogerfan

Quasimodo

Odummeßauiauq
Hall of Fame
11 Sep. 2021
3.240
9.609
113
Pariser entflohen
gebt das hanf frei! den dreck auf der straße kann man nich mehr rauchen. ist das einzige sinnvolle das die ampel vorhat, aber sie verkacken sogar das. haushaltsloch? einfach coffee shops aufmachen und das zeuch mit steuern verkaufen. in holland klappts ja auch, wo ist das problem? achso stimmt, die antikiffer fraktion is schon zur stelle. was interessiert es euch eigentlich ob jemand kifft oder nicht? die leute landen nicht wegen bio gras in der klapse, sondern weil sie mit sonst was gestreckte scheiße rauchen ihr affen.
Die Loide landen wegen beidem in der Klappse. Zu behaupten dass "sauberes" Gras harmlos ist, ist Quatsch. Passt aber gut in eine Zeit in der die Politik bewusst alles dran setzt, um möglichst noch mehr vom Staat abhängige Sozialversager heranzuzüchten oder zu importieren, oder die Produktivität zu schmälern. Rezession gegen den Klimerwandel so auch kommen kann.
 

wosindalldieindianerhin

teil der kuschel gommjunidi, nachdem wir gewinnen!
29 Juni 2023
4.352
4.017
113
Ist absolut nicht das gleiche. Selbst wenn du weniger in deinen Joint tust, die Menge an THC ist pro mg viel viel höher als bei niederpotentem Zeug, ist ja logisch. D.H pro Zug nimmst du trotzdem wesentlich mehr THC auf, als würdest du nen Zug von nem niederpotenten Joint zu dir nehmen. Da gibt's viele seriöse Studien zu
wenn es legal wäre, könnte man sich die sorte aussuchen. und ja es gibt noch sorten die weniger thc haben. momentan wird das zeug mit synthetischen cannabinoiden oder sonst was besprüht, damit es noch mehr ballert und die kunden süchtig werden.
dein punkt spricht eher für eine legalisierung als gegen sie.
 

wosindalldieindianerhin

teil der kuschel gommjunidi, nachdem wir gewinnen!
29 Juni 2023
4.352
4.017
113
Die Loide landen wegen beidem in der Klappse. Zu behaupten dass "sauberes" Gras harmlos ist, ist Quatsch. Passt aber gut in eine Zeit in der die Politik bewusst alles dran setzt, um möglichst noch mehr vom Staat abhängige Sozialversager heranzuzüchten oder zu importieren, oder die Produktivität zu schmälern. Rezession gegen den Klimerwandel so auch kommen kann.
nj ja, wenn man sich am tag 3 gramm haze reinballert, ist die wahrscheinlichkeit, dass man ne psychose bekommt schon gegeben.
wenn man aber gar nicht weiß was man sich reinballert, ist es doch gefährlicher, als wenn man ne sortenauswahl hat und dazu noch ne beratung.
 

Ogerfan

Forenveganer
Hall of Fame
13 Jan. 2022
581
1.939
93
Ist absolut nicht das gleiche. Selbst wenn du weniger in deinen Joint tust, die Menge an THC ist pro mg viel viel höher als bei niederpotentem Zeug, ist ja logisch. D.H pro Zug nimmst du trotzdem wesentlich mehr THC auf, als würdest du nen Zug von nem niederpotenten Joint zu dir nehmen. Da gibt's viele seriöse Studien zu, Stichwort Kumulation
Ich würde trotzdem behaupten, dass man von gutem zeug einfach weniger raucht als von schlechterem. Es sei denn man hat ein Problem. Durch die Legalisierung kann man sich den THC Gehalt zudem aussuchen.
 

Gewinnertyp

Well-blown member
Hall of Fame
16 Aug. 2023
2.476
5.848
113
wenn es legal wäre, könnte man sich die sorte aussuchen. und ja es gibt noch sorten die weniger thc haben. momentan wird das zeug mit synthetischen cannabinoiden oder sonst was besprüht, damit es noch mehr ballert und die kunden süchtig werden.
dein punkt spricht eher für eine legalisierung als gegen sie.
Ich bin auch grundsätzlich für eine Legalisierung und Entkriminalisierung, am liebsten für sämtliche Drogen. Schon alleine aus dem Grund, dass Motumbo und Mohammed ihr gestrecktes Gras im Görlitzerpark nicht mehr loswerden.

Achja, Drugchecking ist auch ein ganz wichtiges Thema. Sowas muss es auch geben in Deutschland. Sowas kann dir gerade bei Partydrogen mal schnell das Leben retten.
 

wosindalldieindianerhin

teil der kuschel gommjunidi, nachdem wir gewinnen!
29 Juni 2023
4.352
4.017
113
Ich bin auch grundsätzlich für eine Legalisierung und Entkriminalisierung, am liebsten für sämtliche Drogen. Schon alleine aus dem Grund, dass Motumbo und Mohammed ihr gestrecktes Gras im Görlitzerpark nicht mehr loswerden.

Achja, Drugchecking ist auch ein ganz wichtiges Thema. Sowas muss es auch geben in Deutschland. Sowas kann dir gerade bei Partydrogen mal schnell das Leben retten.
jein, opiate sollten verboten bleiben. grad die modernen machen menschen wirklich kaputt. fentanyl vor allem. das ist das zeug, das sich die zombie menschen in den videos aus den usa reinballern.
 
  • Like
Reaktionen: Toonz und Quasimodo

Gewinnertyp

Well-blown member
Hall of Fame
16 Aug. 2023
2.476
5.848
113
jein, opiate sollten verboten bleiben. grad die modernen machen menschen wirklich kaputt. fentanyl vor allem. das ist das zeug, das sich die zombie menschen in den videos aus den usa reinballern.
Gerade bei Opiaten haben wir in Deutschland eine sehr gut funktionierende Substitution, nur mittlerweile ist das so lasch geregelt, dass jeder 18jährige heutzutage ins Methadonprogramm aufgenommen wird. Eine positive UK reicht hierfür. Das ist skandalös.
Man kann Menschen nicht davon abhalten sich Drogen neizupfeiffen, wohl aber verhindern sich auf den Schwarzmarkt begeben zu müssen und/oder in die Beschaffungskriminalität abzurutschen. Deswechne alles entkriminalisierne
 
  • Superlike
Reaktionen: DiePlautze

Quasimodo

Odummeßauiauq
Hall of Fame
11 Sep. 2021
3.240
9.609
113
Pariser entflohen
nj ja, wenn man sich am tag 3 gramm haze reinballert, ist die wahrscheinlichkeit, dass man ne psychose bekommt schon gegeben.
wenn man aber gar nicht weiß was man sich reinballert, ist es doch gefährlicher, als wenn man ne sortenauswahl hat und dazu noch ne beratung.
Klar, gefährlicher geht immer noch bis hoch zum Krokodil.

Aber seht ihr nicht auch die Gefahr, dass wenn Cannabis plötzlich legal wird, dass der Staat damit (insbesondere für leicht beeinflussbare Loide) zumindest indirekt sagt "ist schon okay das Zeug, sonst wäre es ja noch illegal, könnt ihr ruhig nehmen"? Ich weiß, verschiedene Zahlen in verschiedenen Ländern dazu, von denen vermutlich die Hälfte von irgendwelchen Lobbygruppen stammen, aber steigert eine Legalisierung nicht deutlich die Reichweite weil Erreichbarkeit von Drogen? Somit geraten zwar auch immer welche am Schwarzmarkt daran, je mehr desto lascher man die Strafverfolgung gestaltet (Gegenbeispiel Philippinen), aber insgesamt lassen sich doch einige davon abschrecken, wenn es illegal und nicht ganz so leicht verfügbar ist.

Ich halte halt auch den Glaubenssatz der linken wieder für falsch, dass man mit genügend Beratung und Sozialarbeit aus jedem Menschen etwas vernünftiges gemacht bekommt, sondern hin und wieder muss man auch an den entscheidenden Stellen Grenzen schaffen und die einhalten. Lel.
 
  • Like
Reaktionen: Toonz

Gewinnertyp

Well-blown member
Hall of Fame
16 Aug. 2023
2.476
5.848
113
aber steigert eine Legalisierung nicht deutlich die Reichweite weil Erreichbarkeit von Drogen?
Noch weiter lässt sich die Erreichbarkeit und Reichweite von Drogen nicht erhöhen, selbst in Kleinstädten nicht. Spätestens im Darknet kriegst du jeden erdenklichen Scheiss, und meist in sehr guter Qualität.

insgesamt lassen sich doch einige davon abschrecken, wenn es illegal und nicht ganz so leicht verfügbar ist.
Naja, der Reiz des verbotenen eben. Die allerwenigsten lassen sich durch ein Verbot abschrecken. Diejenigen die nichts mit Drogen am Hut haben wollen, nehmen sowieso keine Drogen, ob legal oder illegal. Den Leuten die Drogen nehmen (wollen), ist es ebenso scheißegal ob legal oder illegal.
 
  • Like
Reaktionen: DiePlautze

wosindalldieindianerhin

teil der kuschel gommjunidi, nachdem wir gewinnen!
29 Juni 2023
4.352
4.017
113
Gerade bei Opiaten haben wir in Deutschland eine sehr gut funktionierende Substitution, nur mittlerweile ist das so lasch geregelt, dass jeder 18jährige heutzutage ins Methadonprogramm aufgenommen wird. Eine positive UK reicht hierfür. Das ist skandalös.
Man kann Menschen nicht davon abhalten sich Drogen neizupfeiffen, wohl aber verhindern sich auf den Schwarzmarkt begeben zu müssen und/oder in die Beschaffungskriminalität abzurutschen. Deswechne alles entkriminalisierne
Ja, ist wohl die einzige realistische Lösung. Eigentlich sollte man die Leute 3 Jahre irgendwo einsperren bis sie clean sind und es bleiben wollen. Aber ist zu teuer.
 

wosindalldieindianerhin

teil der kuschel gommjunidi, nachdem wir gewinnen!
29 Juni 2023
4.352
4.017
113
Aber seht ihr nicht auch die Gefahr, dass wenn Cannabis plötzlich legal wird, dass der Staat damit (insbesondere für leicht beeinflussbare Loide) zumindest indirekt sagt "ist schon okay das Zeug, sonst wäre es ja noch illegal, könnt ihr ruhig nehmen"? Ich weiß, verschiedene Zahlen in verschiedenen Ländern dazu, von denen vermutlich die Hälfte von irgendwelchen Lobbygruppen stammen, aber steigert eine Legalisierung nicht deutlich die Reichweite weil Erreichbarkeit von Drogen? Somit geraten zwar auch immer welche am Schwarzmarkt daran, je mehr desto lascher man die Strafverfolgung gestaltet (Gegenbeispiel Philippinen), aber insgesamt lassen sich doch einige davon abschrecken, wenn es illegal und nicht ganz so leicht verfügbar ist.
Nee, von den Steuereinnahmen sollte man ja Beratungsstellen (in den Shops) aufbauen und bei Auffälligkeiten der Konsumenten eingreifen. Wegen mir, sollte da jeder u25 seinen Lebenslauf und Führungszeugnis abgeben müssen, wenn er was kaufen will.
Legalität schafft halt auch Transparenz. Die ist grad nicht gegeben, da man heimlich konsumiert.
Ich halte halt auch den Glaubenssatz der linken wieder für falsch, dass man mit genügend Beratung und Sozialarbeit aus jedem Menschen etwas vernünftiges gemacht bekommt, sondern hin und wieder muss man auch an den entscheidenden Stellen Grenzen schaffen und die einhalten. Lel.
Ja, bin ich dafür. Es sollte dann auch wieder verboten werden im individuellen Fall. Man hätte halt eine Handhabe, wenn man weiß wer in so einem Laden was kauft. Momentan erzählt man dem Sozialarbeiter einfach nicht, dass man kifft. Kontrollieren darf der es nicht.
 
via proxy