Klassiker. Sobald die Heiligtümer des NPCs nonkonform erwähnt werden schaltet er ab und ruft einfach NAZI!
Was der SPD-Ultra meint versteh ich nicht mal.
Die AfD ist...
- Ersteller WohlstandMitKrypto
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- panic leggt ...
- Status
Was der SPD-Ultra meint versteh ich nicht mal.
NPC, aber selber die Altparteien-Corona-Klimalügeplatte in Stereo abspielen...
Na hatte da jemand heute sein Anti-NPC-Starterkit vom Paketsklaven bekommen.
Das ist genau unreflektiert wie zu sagen, dass die Ausländer an allem Schuld sind.
Es gibt eine ganze Menge Probleme, an denen die Politik der unkontrollierten Migration aus problematischen Nationen Schuld ist. Wenn die Linken das einfach mal zugegeben würden, würde man in einer Diskussion auch weiterkommen anstatt sich immer weiter zu entfremden.
Vielleicht würde ließe sich der ein oder andere Rechte von Migration ja überzeugen, wenn man ihm die wahren Gründe dafür schonungslos offenlegt, anstatt immer was von Werten und Menschlichkeit zu faseln.
Wie gesagt, das sind Modellierungen die niemals eingetroffen sind und es auch zukünftig nicht tun. Aber kann verstehen, wenn es dich zu mett macht, jahrelang den Schwachsinn militant verteidigt zu haben und die Welt trotzdem nicht untergeht. Weder durch Corona noch dem Klima.
Ja okay ich bin kein Physiker, daher tue ich mich schwer da definitive Aussagen zu machen, aber der Klimawandel ist doch wissenschaftlicher Konsens, und das Klima wird im Durchschnitt doch nachweißlich wärmer? Wenn die Physikkenntnisse der AfD-Fraktion im Forum ähnlich gut sind wie ihre Geschichtskenntnisse habe ich aber berechtigte Zweifel daran das ihr überhaupt dazu in der Lage seid euch eine belastbare Meinung zu dem Thema zu bilden.
Bei Corona war schon ein wenig Hysterie dabei, da fand ich die Haltung der AfD, aber wunderbar clownesk, erst hat man nach härteren Maßnahmen geschrien und sich dann gnadenlos zur Maulhure des Pöbels gemacht und den Verschwörrungstheoretikern Arschfotze präsentiert. Die integeren Persönlichkeiten...
Also wollen wir uns jetzt über Geschichtskenntnisse streiten? Da hast du ja kürzlich auch nicht so geglänzt. Ist ja auch völlig normal, dass man da nicht wirklich sattelfest in unterschiedlichsten Hintergründen ist. Ist keiner. Frag doch mal einen Scholz oder eine Blödbock nach geschichtlichen Zusammenhängen. Der eine hat alles vergessen, die andere denkt dass die Nazis vor tausenden Jahren gelebt hätten.Ja okay ich bin kein Physiker, daher tue ich mich schwer da definitive Aussagen zu machen, aber der Klimawandel ist doch wissenschaftlicher Konsens, und das Klima wird im Durchschnitt doch nachweißlich wärmer? Wenn die Physikkenntnisse der AfD-Fraktion im Forum ähnlich gut sind wie ihre Geschichtskenntnisse habe ich aber berechtigte Zweifel daran das ihr überhaupt dazu in der Lage seid euch eine belastbare Meinung zu dem Thema zu bilden.
Bei Corona war schon ein wenig Hysterie dabei, da fand ich die Haltung der AfD, aber wunderbar clownesk, erst hat man nach härteren Maßnahmen geschrien und sich dann gnadenlos zur Maulhure des Pöbels gemacht und den Verschwörrungstheoretikern Arschfotze präsentiert. Die integeren Persönlichkeiten...
Man muss kein Physiker sein um irgendwelche Modellierungen und Simulationen aufzustellen. Du musst dir das so vorstellen: Wenn du ein recht einfaches System hast aus 2-3 Variablen hast, die sich gegenseitig beeinflussen und du kennst genau diese Beeinflussungen (Richtung, Art, Größe, ...) aber das ganze beeinflusst sich dauerhaft über Jahre hinweg, evtl. zigmillionen Mal in der Zeit. Das kannst du dann mit hoher Rechenleistung berechnen. Und hier liegt der @ProfHase im Pfeffer. Wir haben beim Klimawandel zwar viele mögliche Parameter. Sehr viele. Aber das sind nur ein Bruchteil aller möglicher Einflussfaktoren. Dazu ist die Größe des Effekts dieser Beiträge doch schon gar nicht vorauszuahnen. Natürlich kannst du sagen: CO2 macht a weng weniger als CH4. Ja aber wie viel weniger? Und wo? Wie lange? Verschätzt du dich bei den ganzen Faktoren und Einflüssen jedes mal nur um wenige Prozent kommt das raus, was eben rauskommen soll.
Das kann man jetzt alles nicht so leicht runterbrechen, vielleicht kann das wer auch besser formulieren. Dann nur zu.
Corona-Modellierungen haben sich doch auch auf die gleiche "Wissenschaft" bezogen und jedes Mal hanebüchene Weltuntergangsszenarien konstruiert. Das Klima in vielen Jahren basierend auf menschengemachtem Verhalten zu simulieren ist noch weit komplexer. Aber das sollen wir dann genau voraussagen können? Nachdem schon vor 50 Jahren der Kollaps in nur wenigen Jahrzehnten vorausmodelliert wurde?
Why Did So Many Intellectuals Refuse to Speak Out? ⋆ Brownstone Institute
Here is why in our time there is a crying need for intellectual sanctuaries for those brave souls who are willing to speak out
brownstone.org
Versteh mich nicht falsch, ich bin voll für beste Filteranlagen in der Industrie, Wärmedämmung, Gesundheitsvorsorge, Integration von Abnickern, dies das... nur nicht unter den derzeitigen Vorzeichen.
Wie viel Klimagas müssen wir in Deutschland genau einsparen, wenn wir jetzt in Indien Industrie aufbauen? 500% oder mehr?
Warum können sich nicht die Müslis nicht in 20 Jahren darum kümmern?
Warum können sich nicht die Müslis nicht in 20 Jahren darum kümmern?
Flüchtling an der EU-Außengrenze angeschossen
Aufnahmen zeigen, wie ein Flüchtling an der EU-Außengrenze von scharfer Munition getroffen wurde. Analysen des Videos und Augenzeugenberichte legen nahe, dass der Schuss mutmaßlich von bulgarischer Seite abgegeben wurde. Von A. Tillack.
www.tagesschau.de
AFD hat mitgeschossen!
Schöner Faden um herauszufinden wem man hier alles ins Hirn geschissen hat, lel
Weitermachen
Weitermachen
Du bist hier auf GWN, du brauchst dich nicht rausnehmen.
Bissl Diskussion muss sein, das ist hier ja kein Wellness- Kreiswichs- Frieden- Schmusiforum
Werden hier wieder Rohdaten analysiert?
Hab ich selber Bohrkerne gebastelt? Nein natürlich nicht, aber wenn es einen wissenschaftlichen Konsens gibt dann glaube ich dem halt. Die Alternative heißt halt an eine dubiose Verschwörung zu glauben die den Klimawandel im Dienste unserer Reptilioiden Herrscher erfunden haben.
Muss halt international geregelt werden, aber da wir es nicht mal schaffen Steueroasen zu bekämpfen, wird die Krise halt kommen.
Na sind hier wieder Leute wütend, weil sie nicht auf den coolen Konferenzen in Heidelberg etc. eingeladen sind, sondern einfach nur durchschnittlich begabte Hackler, denen selbst das Konzept von partiellen Differentialgleichungen bereits in der Prämisse nicht begreifbar ist?
Intelligenz ist von einer Vielzahl innerer und äußerer Faktoren abhängig. Über die Frage, ob nun genetische Faktoren, oder Umweltfaktoren wichtiger sind, lässt sich natürlich trefflich streiten.
Faggd ist jedoch, dass der Vergleich von Intelligenz und der Produktion irgendwelcher Enzyme nicht zieht. Für die erhöhte Ausschüttung irgendeines Enzyms kann ein einzelnes Gen oder eine einzelne Gensequenz kodieren. Auf die Intelligenz eines Menschen sind eine Vielzahl genetischer Komponenten ursächlich und genaue Zusammenhänge sind noch weitestgehend ungeklärt. Wie hier schon geschrieben wurde sind sich aber 1 Affennecher, 1 Müsli und 1 Eurobär genetisch viel zu nahe, als dass Intelligenzunterschiede anhand der „Rasse“ begründet werden können.
Mangelnde Bildung, Unterernährung pipapo sind da deutlich wichtiger…
Ferstehe alle Nogger leben noch irgendwo in der Steppe und betreiben Subsistenzwirtschaft.
Sehr verkürzt, aber im Prinzip Ja! Natürlich spielen eine degenerierte Kultur und die Folgen der Kolonialzeit auch eine Rolle.
Ja und genau hier liegt auch ein Problem. Als das Argument kam, dass es im 12. Jhdt. bei uns viel wärmer war als jetzt sagt man halt: Ja aber damals ist es nicht so schnell wärmer geworden. Achso. Ja. Weil a) man das weiß, wie schnell das damals ging und b) die Temperatur-Zeit-Kurve einer streng konstanten Steigung unterworfen ist. So so.
Des is genau die Scheiße auf die die Bogg haben. Du sollst dem Konsens glauben. Der Konsens in den 30er Jahren war in Deutschland, dass Juden und Osteuropäer zu einer niederen Rasse gehören. Der Konsens war, dass Zigaretten keinen Krebs verursachen (Studien finanziert vom Hersteller). Der Konsens ist, dass Anti-Depressiva helfen (frag mal @Klaus dazu, glaube der war das, der in dem Bereich arbeitet). Der Konsens der dem Entdecker des flüssigkristallinen Zustands entgegengeschleudert war: "Und waidääää?". Der Konsens war, dass die Impfung vor Übertragung schützt. Der Konsens war, das Galileo ein Ketzer ist. Der Konsens...
reichts jetzt?
Ach nein, warte. Einen Konsens hab ich noch. Der Konsens unter Fliegen ist, dass Scheiße lecker ist.
Lies den Artikel vom Brownstone, dann kannst du die Gründe vielleicht verstehen.
Ja, so muss das sein. Wenn man sich es nicht erklären kann war es entweder Gott oder die Reptiloiden. Man kann nicht einfach mal sagen, dass man etwas nicht weiß. Das macht v.a. einfach gestrickten Menschen Angst. Mal davon abgesehen, dass es sehr gute Erklärungen gibt für die Mechanismen, die zu falschen Konsensen führen. In Details kann man sich darüber streiten, aber gut erklärt ist es im Brownstone-Artikel.
Und wenn du wirklich dazu zu faul bist, dann frag dich mal, was Wissenschaft ist. Wissenschaft hinterfragt ständig bestehende Konsense um neue Erkenntnisse zu schaffen. Aber bitte nicht beim Klima und Goronna.
Die Treibhausgase sollen also international geregelt werden. Ist noch a Kyoto-Protokoll in der Küchn?
Zuletzt bearbeitet:
Teile hier deine Meinung, definitiv. Es sollte aber nicht verboten sein, darüber ergebnisoffen zu diskutieren, warum deren Länder schon immer shitholes waren und auch immer shitholes bleiben werden. Albert Schweitzer hat dafür ja schon so a paar Theorien gehabt.
Und es sollte denen auch erlaubt sein, dass sie sich für das shithole-Dasein entscheiden. Es muss anderen Ländern erlaubt sein, dass sie nach ihren Vorstellungen leben dürfen, auch wenn uns das sehr fremd ist. Da muss man sich dann auch nicht den Mund zuhalten oder Herzchen-Gesten zeigen.
Nene, anstatt so generellem Gesabbel will ich konkrete Mechanismen wie das mit der Intelligenz funktioniert. Wenn Du schon Behauptungen darüber machst.
Ich will jetzt konkrete Darstellungen, wie chemische Prozesse im Gehirn zu Bewusstsein führen! Ansonsten hat Scientology recht, weil ich das behaupte.
- Status