Der Russland-Ukraine-Krieg

[Kein Hamster]

Es ist gut für die Amis weil sie wieder liefern und es ist gut für die Russen weil dadurch die Ukraine vernichtet werden. Ist doch quasi Win Win für alle ausser Ukraine, kp was die Russen da jetzt wieder für ne neutrale Stimmung reinbringen. Können auch einfachamal die Musik geniessen....

Spoiler

 

[pump3]

Es ist gut für die Amis weil sie wieder liefern und es ist gut für die Russen weil dadurch die Ukraine vernichtet werden. Ist doch quasi Win Win für alle ausser Ukraine, kp was die Russen da jetzt wieder für ne neutrale Stimmung reinbringen. Können auch einfachamal die Musik geniessen....

Spoiler

Goebbelov freut sich schon auf das Gericht in Nürnberg

 

[Mettistani]

Sag mal wie fühlt ihr euch eigentlich in dieser Zeit zu leben? Wir erleben einen echten Genozid, die Ukrainer werden quasi ausgelöscht, bis auf die paar sprösslinge der reichen Kriegstreiber die sich u.a in Deutschland ins fäustchen lachen dass sie freigekauft sind.
Und wenn das Universum mitspielt vermutlich auch einen am russischen Volk, wenn irgendjemandem einfällt Russland sei nach dem Krieg schwach genug es zu überrollen. Die sind aus dem selben Nest wie die Ukkis, gleiches Ergebnis, längere strecke.

Also mir gehts am Arsch vorbei

 

[Piccolo]

Also mir gehts am Arsch vorbei

Bin dabei; und wenn ich den Leuten hier im Land so zuhöre dann wärs nichtmal schlimm wenns die Deutschen danach auch trifft

 

[Kein Hamster]

Deine gliebte Schwarzmeerflotte

(Noch nicht 100% sicher)

 

[G O T T]

Zu wenig und zu spät.

Wofür zu spät? Für einen Sieg der Ukkis? Garantiert. Die können das nicht gewinnen, die können nur so lange aushalten bis Putin nicht mehr kann oder will.

Zu spät um den Sieg der Russen abzuwenden? Glaube ich nicht. Die Amis wissen in der Regel was sie tun. Wenn die jetzt liefern dann gehe ich davon aus das jetzt der richtige Zeitpunkt ist. Das Geschwätz der Ukki-Botschaft und der deutschen Medien kannst du dir ja eh sonst wohinschieben. Ist eh alles gelogen um das höhere Wohl, an das man als aufrechter Haltungsjournalisten mit Sympathie für Aktivisismus gerade glaubt, durchzudrücken.

 

[Piccolo]

Wofür zu spät? Für einen Sieg der Ukkis? Garantiert. Die können das nicht gewinnen, die können nur so lange aushalten bis Putin nicht mehr kann oder will.

Zu spät um den Sieg der Russen abzuwenden? Glaube ich nicht. Die Amis wissen in der Regel was sie tun. Wenn die jetzt liefern dann gehe ich davon aus das jetzt der richtige Zeitpunkt ist. Das Geschwätz der Ukki-Botschaft und der deutschen Medien kannst du dir ja eh sonst wohinschieben. Ist eh alles gelogen um das höhere Wohl, an das man als aufrechter Haltungsjournalisten mit Sympathie für Aktivisismus gerade glaubt, durchzudrücken.

Glaube auch - die USA würden nichts mehr liefern wenn der Sieg Russlands bevorstehen würde. Sie sehen also weiterhin die Möglichkeit Russland in der Ukraine niederzumachen und so zu verhindern, dass Russland China den Rücken stärkt.

 

[Sprachlord]

Deine gliebte Schwarzmeerflotte

(Noch nicht 100% sicher)

 

[Eggers5000Hardkore]

China hat auch nichts zu verlieren.

Bei einem Sieg Russlands ist man guter Gumpel von Russland, bei einem Niedergang schneidet man sich eben ein paar Stückchenen aus dem Osten.

 

[Eggers5000Hardkore]

Das war Russlands modernstes Hebe und Dockschiff.

Damit wird es Russland zukünftig deutlich schwieriger fallen, Bergungsoperationen unter Wasser durchzuführen.

 

[Sprachlord]

China hat auch nichts zu verlieren.

Bei einem Sieg Russlands ist man guter Gumpel von Russland, bei einem Niedergang schneidet man sich eben ein paar Stückchenen aus dem Osten.

Wirtschaftlich und politisch jedoch schon, sonst hätten sie längst schwere Waffen gen Moskau geschickt.
Der Chinamann kehrt aber am liebsten vor der eigenen Haustüre und spielt eher Victoria 3 statt Hearts of Iron 4.

Taiwan und Afrika schwiezden.

 

[Eggers5000Hardkore]

So a weng erinnert die Zerstörung (scheint nach russischen Quellen so) der Kommuna an den Kalten Krieg. Wenn jetzt wieder ein Schiff der Russen "Meddl Off" sagen sollte, wird Russland nicht mehr so schnell an das Wrack herankommen, wie noch bei der Moswka.

Folgt als nächstes die Versenkung eines weiteren Schiffes und die USA wollen sich dann mal a weng im Wrack umsehen, bevor Putin ein Leihschiff von Wish vor Ort bositionieren kann? Wenn die Leihgabe dann eventuell auch noch um Afrika herum muss, dann vergehen Wochen.

 

[Stinkachu]

Das war Russlands modernstes Hebe und Dockschiff.

Damit wird es Russland zukünftig deutlich schwieriger fallen, Bergungsoperationen unter Wasser durchzuführen.

Na und? Dann werden die Bergungsoperationen halt über Wasser gemacht. Bled kamma sein.

 

[Sprachlord]

Der Mann mit dem kleinen Schniedel vom Bosporus dann wieder Spielverderber´?

 

[Piccolo]

Es geht bei der neuen Lieferung auch sicher nochmal darum ein Zeichen im Bereich technischer Überlegenheit zu senden:

Die ATACMS sind in ihrer derzeitigen Produktionslinie monatlich zu hunderten herzustellen - ohne Kriegswirtschaft, allein in den USA. Und sie sind in der M57 Variante universell einsetzbar.
Sollten sich die russischen Mittel- und Nahbereichsverteidigungssysteme als unzureichend erweisen diese abzufangen (wir sprechen hier von einer 20 Jahre alten Technik) dann siehts mau aus für Russland. Augenmerkt liegt hier auf dem S-300, dem einzigen "richtigen" Abwehrsystem das sie haben.
Das S-400 kann es ja bewiesenermaßen auf mittleren Bereich nicht viel leisten - also bleibt ihnen noch der Nahbereich SA-22 / Panzir.

Warum siehts dann mau für China aus?
Das chinesische Flugabwehrgerät auf ihren Schiffen und Basen ist eine direkte Kopie des russischen S-300PMU (wenn man China glaubt mit Verbesserungen), wenn aber die in Massen produzierbare ATACMS in ihrer M57 Version diese zu überwinden vermag ist die Chineische Flotte und jede Landstreitmacht an der Küste gegenüber Taiwan gefährdet.
(wir sprechen hier über eine Waffe die mobil, leicht herzustellen und hochpräzise ist)

Israel hat ja im Iran vorgemacht wie es geht: Die Luftverteidigung (modernstes S-300) an ihrer wichtigsten Einrichtung zerstört und zwar ohne dass die Iraner den Angriff auch nur kommen sahen. Allerdings wissen wir hier nicht welche Waffe genutzt wurde.

 

[Eggers5000Hardkore]

Es geht bei der neuen Lieferung auch sicher nochmal darum ein Zeichen im Bereich technischer Überlegenheit zu senden:

Die ATACMS sind in ihrer derzeitigen Produktionslinie monatlich zu hunderten herzustellen - ohne Kriegswirtschaft, allein in den USA. Und sie sind in der M57 Variante universell einsetzbar.
Sollten sich die russischen Mittel- und Nahbereichsverteidigungssysteme als unzureichend erweisen diese abzufangen (wir sprechen hier von einer 20 Jahre alten Technik) dann siehts mau aus für Russland. Augenmerkt liegt hier auf dem S-300, dem einzigen "richtigen" Abwehrsystem das sie haben.
Das S-400 kann es ja bewiesenermaßen auf mittleren Bereich nicht viel leisten - also bleibt ihnen noch der Nahbereich SA-22 / Panzir.

Warum siehts dann mau für China aus?
Das chinesische Flugabwehrgerät auf ihren Schiffen und Basen ist eine direkte Kopie des russischen S-300PMU (wenn man China glaubt mit Verbesserungen), wenn aber die in Massen produzierbare ATACMS in ihrer M57 Version diese zu überwinden vermag ist die Chineische Flotte und jede Landstreitmacht an der Küste gegenüber Taiwan gefährdet.
(wir sprechen hier über eine Waffe die mobil, leicht herzustellen und hochpräzise ist)

Israel hat ja im Iran vorgemacht wie es geht: Die Luftverteidigung (modernstes S-300) an ihrer wichtigsten Einrichtung zerstört und zwar ohne dass die Iraner den Angriff auch nur kommen sahen. Allerdings wissen wir hier nicht welche Waffe genutzt wurde.

Im Grunde sind es aber auch "nur" Waffensysteme, welche dafür geeignet sind, weiterhin russisches Equipment zu zermeddeln und den Fleischwolf am laufen zu halten, Man könnte fast unterstellen, es geht den USA nur darum, den Preis für die Ukraine so hoch wie möglich zu treiben. Und wenn es Russland am Ende 500.000 Soldaten, 3/4 aller Panzer, 1/2 Luftwaffe und die Schwarzmeer Flotte kosten wird. Moskau wird nicht einknicken und die USA wissen das. Also muss die Ukraine nur mit ausreichend Zeuch versorgt werden, um Russland langsam ausbluten zu lassen - auf Kosten der Ukrainer.

 

[Stinkachu]

Im Grunde sind es aber auch "nur" Waffensysteme, welche dafür geeignet sind, weiterhin russisches Equipment zu zermeddeln und den Fleischwolf am laufen zu halten, Man könnte fast unterstellen, es geht den USA nur darum, den Preis für die Ukraine so hoch wie möglich zu treiben. Und wenn es Russland am Ende 500.000 Soldaten, 3/4 aller Panzer, 1/2 Luftwaffe und die Schwarzmeer Flotte kosten wird. Moskau wird nicht einknicken und die USA wissen das. Also muss die Ukraine nur mit ausreichend Zeuch versorgt werden, um Russland langsam ausbluten zu lassen - auf Kosten der Ukrainer.

Genua. Die Ukraine hat in diesem Spiel keine eigene Agenda, die machen nur, was USA sagt, sonst nichts, aber eigentlich wünschen sie sich nichts anderes als Frieden mit Russland und dass russische Besatzer ihnen endlich die Waschmaschinen aus der Wohnung tragen und ein bisschen "Versteck den Lurch" mit allen Frauen zwischen 8 - 88 spielen. Aber nein, die Amerikaner mal wieder erlauben des den Ukrainern einfach nicht.

 

[Eggers5000Hardkore]

Genua. Die Ukraine hat in diesem Spiel keine eigene Agenda, die machen nur, was USA sagt, sonst nichts, aber eigentlich wünschen sie sich nichts anderes als Frieden mit Russland und dass russische Besatzer ihnen endlich die Waschmaschinen aus der Wohnung tragen und ein bisschen "Versteck den Lurch" mit allen Frauen zwischen 8 - 88 spielen. Aber nein, die Amerikaner mal wieder erlauben des den Ukrainern einfach nicht.

Das habe ich nicht gesagt.

Aber ohne die USA wäre die Ukraine sehr aufgeschmissen. Russland ist dzu übergegangen, neue Verbände mit altem Zeug schnell zusammenzustellen:

Es gibt Brigaden, die komplett aus T-54 und T-62 bestehen. Die Ukraine / die USA kostet das viel teure Munition, während es für Russland bessere Artilleriemunition ist, die man praktisch für Umsonst aus dem Lager holen kann. Russland hat geschätzt noch 2.000 T54/T55 herumstehen.

Russia’s Bad-Luck Marine Brigade Is Riding 67-Year-Old T-54 Tanks Into Battle, And Getting Massacred By Ukrainian Drones And Missiles

The 155th Brigade rolled straight out of the 1950s. Which is not to say it can’t fight. The problem is it's doing battle with a modern and well-equipped Ukrainian brigade

www.forbes.com

 

[Piccolo]

Im Grunde sind es aber auch "nur" Waffensysteme, welche dafür geeignet sind, weiterhin russisches Equipment zu zermeddeln und den Fleischwolf am laufen zu halten, Man könnte fast unterstellen, es geht den USA nur darum, den Preis für die Ukraine so hoch wie möglich zu treiben. Und wenn es Russland am Ende 500.000 Soldaten, 3/4 aller Panzer, 1/2 Luftwaffe und die Schwarzmeer Flotte kosten wird. Moskau wird nicht einknicken und die USA wissen das. Also muss die Ukraine nur mit ausreichend Zeuch versorgt werden, um Russland langsam ausbluten zu lassen - auf Kosten der Ukrainer.

Das ist ja genau mein Standpunkt - es wird der Ukraine auf der einen Seite möglich gemacht Russen im Rekord zu vernichten, andereseits stellt man der Ukraine (bisher) nur geringe Mengen an Waffen zur Verfügung die zum Gegenschlag geeignet sind.
Daran geht die Ukraine zu Grunde. Aber die USA gewinnen weil es sich bei den Hilfen um Investitionen in die eigene Rüstungsindustrie handelt - daher haben die USA gar kein Interesse an einem (schnellen) Ende des Krieges. Das haben wir in Europa zusammen mit einem "in die Schranken verweisen" der Faschisten in Russland. Aber die USA haben selbstverständlich eigene Interessen. Niemand (der nicht wirklich dumm ist) glaubt, dass die USA Frieden und Freiheit in die Welt exportieren wollen.

 

[Kein Hamster]

Russia’s Bad-Luck Marine Brigade Is Riding 67-Year-Old T-54 Tanks Into Battle, And Getting Massacred By Ukrainian Drones And Missiles

The 155th Brigade rolled straight out of the 1950s. Which is not to say it can’t fight. The problem is it's doing battle with a modern and well-equipped Ukrainian brigade

www.forbes.com

Frischlingen Material geben was obsolet ist, man kann die Erfolge quasi schon schmecken.

Das Problem an den Lagerbeständen die Russland noch hat ist ja: Man holt zuerst das gute Zeug raus. Das was schnell und einfach in Stand zu setzen ist. Kaum Reperaturen, schnell nachzubesseren etc. Weil man braucht es ja schnell an der Front und wenige Arbeitsstunden in der Aufbereitung sind da auch wichtig. Der Rest aber hat immer mehr Probleme wo man nachbessern muss um die Gefechtsbereit zu setzen.