Corona - auf der ganzen Welt wollen sie etwas gegen die Menschen tun - Part 2
- Ersteller BigBANG
- Erstellt am
Ich muss gestehen, ich habe vor über einem Jahr mal einen Handyladentürken, der versucht hat meine Frau abzuzocken, aufgesucht und ihn, um gleich mal Dominanz zu markieren, erst einmal angewirscht, dass er gefälligst seine Maske aufzuziehen hat bevor er mir antwortet. Ist mir ein wenig peinlich.
Und danach wurdest du von Mutlup, Mohammed, Ahmet und Ali krankenhausreif geprügelt?
Gerade wieder in der Propagandaschau. Vorletzte Bastion der Zeugen Coronas fällt: Die Maskenpflicht im ÖPNV wird in den letzten Bundesländern gestrichen. Aber ohne Kampf gibt man das nicht her und schiebt trotzig hinterher "für manche ein Symbol der Unterdrückung ... (dramatische Pause, man hört das Stirnrunzeln förmlich) ... für manche ein Symbol der Rücksichtnahme".
Es werden dabei so 7-8 Meinungen der Bürger dazu gehört. Ganze 2 haben sich gefreut darüber. Ihre Argumente waren so Bullshit wie "jetzt kann ich wieder die Gesichter der Leute sehen", während die Zeugen Coronas stolz weiter ihre Maske tragen, denn sie wollen andere schützen und es störe sie gar nicht. Das sei der Schutz wert! Freiheitlich-demokratisch-grundgeordnete Solidariker eben.
Es werden dabei so 7-8 Meinungen der Bürger dazu gehört. Ganze 2 haben sich gefreut darüber. Ihre Argumente waren so Bullshit wie "jetzt kann ich wieder die Gesichter der Leute sehen", während die Zeugen Coronas stolz weiter ihre Maske tragen, denn sie wollen andere schützen und es störe sie gar nicht. Das sei der Schutz wert! Freiheitlich-demokratisch-grundgeordnete Solidariker eben.
Coronatodeszahlen bleiben schön konstant, wir bauen die Testzentren ab und die neuen Fälle sinken. Ich hasse Menschen.
impfne impfne impfne
Wieso ist deren Kanal überhaupt noch online? Wäre da was, hätte YT den schon längst weg gemacht.
Da ist der innere Nazi mit dir durchgegangen.
sach mal was seid ihr sach mal was seid ihr eigentlich für coronakranke bastarde alder
Lul, war ja sehr gut.
>There is uncertainty about the effects of face masks. The low to moderate certainty of evidence means our confidence in the effect estimate is limited, and that the true effect may be different from the observed estimate of the effect. The pooled results of RCTs did not show a clear reduction in respiratory viral infection with the use of medical/surgical masks. There were no clear differences between the use of medical/surgical masks compared with N95/P2 respirators in healthcare workers when used in routine care to reduce respiratory viral infection. Hand hygiene is likely to modestly reduce the burden of respiratory illness, and although this effect was also present when ILI and laboratory‐confirmed influenza were analysed separately, it was not found to be a significant difference for the latter two outcomes. Harms associated with physical interventions were under‐investigated.
ab heute keine Maskenpflicht mehr im Fernverkehr.
morgen Inzidenz dann > 1.510 Mio.
R.I.P.
morgen Inzidenz dann > 1.510 Mio.
R.I.P.
Ja, schwaches Argument, aber was kann man denn in ein paar Sekunden dort sonst sagen?
Die Gegenseite hat es da sehr viel einfacher, denn die wurden mittlerweile jahrelang tagtäglich mit der Info "Masken schützen dich und andere" geimpft (hihihi), dass sie einfach nur irgendeine Variation davon in einem Halbsatz zum Besten geben muss.
Antimasken haben eigentlich in solch einer Situation keine Handhabe. Einfach "Masken schützen nicht!!!" raushauen, bringt nix, denn dann biste direkt wieder der schwurbelnde Querdenker. Um es zu unterfüttern fehlt aber auch gerade in solch einer Interviewsituation die Zeit. Und selbst mit ausreichend Zeit ist das den Leuten nur sehr schwer zu vermitteln (wenn überhaupt), weil die Vorgänge in Sphären ablaufen, die z.T. für den Ottonormal-Jürgen einfach nicht mehr greifbar sind (Stichwort: Größe der Aerosole) und es aus makroskopischer Perspektive betrachtet absolut Sinn ergibt, dass wenn man was vor der Fresse hat, das Zeug, was man aus dem Gesicht feuert, dadurch doch irgendwie aufgehalten werden muss.
Symbolbild dazu, das unironisch zur Verdeutlichung verwendet wurde:
Was also den Antimaskern fehlt, ist eine Art Totschlagargument, das so klar ist, dass es sofort jeden Maskenfan in die Schranken verweist. Mir zumindest ist sowas aber nicht bekannt (außer natürlich "Hurensohn"). Hat da jemand was?
Nach diesem ganzen Schwall, muss ich sogar sagen, dass die Aussage "jetzt kann ich wieder die Gesichter der Leute sehen" sogar äußerst gut gewählt ist. Denn es schleudert eine emotionale Äußerung einer stark emotional aufgeladenen Thematik entgegen, bei der man auf der Antiseite mit Fakten eigentlich nur verlieren kann. Somit zeigt man, dass man Antimaske ist, macht sich aber gleichzeitgi auch nicht angreifbar, im Gegenteil, man erntet vielleicht sogar eher Verständnis ("Joa, hatter Recht, ist schon schöner, wenn man die Gesichter der anderen sieht").
Vielleicht. Vergessen wir aber bitte nicht, das ein nacktes Gesicht nur die Fratze des Todes ist. Das Lächeln ist nur das Grinsen des Teufels, der dich sogleich mit Long Covid straft stellvertredend für die unsolidarische Verderbnis der Lockerungsfanatiker.
Du erreichst nicht viel bei den Coronisten. Die sehen fremde Menschen als wandelnde Virenschleudern. Freundlichkeit und Nähe sind für die aufdringliche Infektionsversuche.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 1957
Guest
Erst seine Meinung bilden und dann Argumente dafür suchen. Du passt hier gut rein
Er sucht nur nach sehr überzeugenden Argumenten. Das ist eine valide Frage
Da hast du mich falsch verstanden. Ich spreche hier von EINEM Totschlagargument, das eben kurz und knackig in einem Satz (also ohne erst eine halbe Vorlesung halten zu müssen) jedem klar macht, warum das mit den Masken so nix bringen kann.
AOK warnt vor Zunahme von Krebserkrankungen
Weniger OPs und ausgefallene Vorsorgeuntersuchungen: Nach der Corona-Krise droht ein Anstieg an Krebsdiagnosen. Einer Studie zufolge geht die Anzahl der Klinikbehandlungen 2022 sogar noch weiter zurück. Die AOK sieht einen "alarmierenden" Trend.
www.n-tv.de
Evtl. sollte man die Coronajünger wegen Körperverletzung vor Gericht stellen.
Also ich bin realtiv fest davon überzeugt, dass der Preis für das Vermeiden von viralen Atemwegserkrankungen untragbar hoch ist. Man sollte stattdessen eine Exposition zulassen, genauso wie man seinen Virenscanner regelmäßig aktualisiert.
