Kein Widerspruch, aber ich glaube es ist bereits soweit - Russland ist militärisch für China defakto gefallen weil ihnen die militärischen Fähigkeiten fehlen als "Schutzschild gegen den Westen" zu fungieren, es sei denn sie nutzen ihr Atomwaffenarsenal was eigentlich niemand wollen kann, aus hier Dutzende mal genannten Gründen.Denke das Problem ist folgendes: Wenn die Nato wirklich Russland anginge, dann würde sich China sicherlich einschalten. Nicht um Russland zu helfen, sondern um sicherzustellen, dass die Nato sich nicht Russland einverleibt. Der Status Quo für China ist, dass Russland zu ihrer Seite der Welt gehört und gemeinsam gegen den Westen steht, wenn auch voll kontrollierbar. Wenn Russland fällt und prowestlich würde (was ich eh utopisch finde, weil das Volk das garnicht möchte), dann wäre das ein herber Verlust für Chinas Ambitionen als Weltmacht. D.h. China hat zu allererst einmal ein Interesse daran den Westen zu hindern Russland plattzumachen. Ich bin mir sicher, dass sie dem Westen entsprechende Warnungen schicken würden, wenn eine totale Eskalation unmittelbar bevor steht.
Und dann ist die große Frage: Ist der Westen bereit Russland zu einem chinesischen Satellitenstaat zu machen? Weil das könnte natürlich ein Kompromiss sein. Die Nato bombt Russland in die Steinzeit und China baut es nach seinem Vorbild wieder auf. Glaube aber nicht, dass die Strategen des Westens damit einverstanden wären.
Die Situation ist deutlich verfahrener als viele wahrhaben wollen. Ein Ende von Russland ohne gleichzeitige Verteilungskämpfe mit China wird es nicht geben.
Was also bleibt in diesem irren Spiel - ich glaube wir wissen schlicht zu wenig was da die echten Beweggründe sind, und ich fürchte auch in Kiev kennt man die nicht und ob das in Deutschland der Fall ist mag ich auch bezweifeln - sind die Opfer in der Ukraine die auf dem Boden ihrer Vorfahren sterben weil in Russland Leute glauben nur so "gewinnen" zu können.
Nein Prepper ich wills nicht von dir erklärt haben