Einfach aufm Notebook Youtuben und parallel am Hendi pElten
Bleed kamma oa sei
TV TOTAL, DGHNDMBSR und Raab allgemein Kritik Fadne
-
#241 rauchmeddler 8 Apr. 2024, 11:01 -
Mod/RDW
#242 schnappi 8 Apr. 2024, 11:01Zitat von: LeFistoteles
konnte bis eben zustimmen, aber den Absatz verstehe ich nicht. Dann guckst du ja nie im Vollbild?Korrekt.
Deswegen befürworte ich es ja. -
Mod/RDW
#243 schnappi 8 Apr. 2024, 12:22
Zitat von: schnappi
Und der Boxkampf soll als Werbung für diese Plattform dienen? Das ergibt immer noch nicht allzu viel Sinn.Hab nochmal drüber nachgedacht. Wäre schon irgendwie ne Erklärung.
Raab will (als Geld- und Ideengeber) eine Vertical Video Plattform etablieren. Dazu braucht es irgendwas exklusives zum Start. Schlag den Raab-Retroshow ist definitiv zu lang. Niemand guckt drei Stunden am Handy ne Dauerwerbesendung. Aber ein Boxkampf, der quasi in wenigen Minuten seinen Höhepunkt findet, ideal.
Wenn das wirklich der Grund ist: Tatsächlich genial. Ich sehe schon Deutschland am Handy sitzen, wie es darauf wartet, dass der dike Ber wieder kassiert im Ring. Ob es sich lohnt....? Wir freu'n uns, schauen wir mal, was wird (@BSKartoffel) -
#244 LeFistoteles 8 Apr. 2024, 12:27Zitat von: schnappi
Korrekt.Ergibt null Sinn
Deswegen befürworte ich es ja. -
Mod/RDW
-
Mod/RDW
#246 BSKartoffel 8 Apr. 2024, 12:30Zitat von: schnappi
Wenn das wirklich der Grund ist: Tatsächlich genial. Ich sehe schon Deutschland am Handy sitzen, wie es darauf wartet, dass der dike Ber wieder kassiert im Ring. Ob es sich lohnt....? Wir freu'n uns, schauen wir mal, was wird (@BSKartoffel)Absolut bescheuert, braucht kein Mensch -
Mod/RDW
-
#248 LeFistoteles 8 Apr. 2024, 13:31
Zitat von: schnappi
Ich befürworte eine Vertikal-Video-Plattform, weil ich das Smartphone lieber vertikal halte.Es ergibt für mich keinen Sinn, YouTube auf dem Handy zu schauen, wenn man dann nicht ins Vollbild geht. Man erkennt dann doch kaum was.
Was ergibt daran keinen Sinn?
€: Mir ist auch egal, dass man Filme besser in Breitbild guckt wechne Augen usw. Ich gucke keine Filme auf dem Smartphone.
Ich gebe dir recht, dass Vollbild vertikal eine gute Option wäre, aber da es das so bei YouTube nicht gibt, ergibt das Verhalten für mich keinen Sinn. -
Mod/RDW
-
Mod/RDW
#250 BSKartoffel 8 Apr. 2024, 13:58
Zitat von: schnappi
Du solltest nur schreiben "was wird" du Blitzbirnewas wird -
#251 G O T T 8 Apr. 2024, 14:43Wenn Raab ernsthaft meint er kann mit einer Video Plattform gegen TikTok, YouTube, Instagram, Facebook, Twitter konkurrieren, dann isser tatsächlich dümmer als ich dachte.
Aber kommt natürlich darauf an was er sich konkret vorstellt. Kann auch ein kluger Schritt sein. Der Sinn und Zweck von den oben genannten Plattformen ist es ein Publikum zu finden oder ein bestehendes zu vergrößern. Im Gegenzug bist du auf den Kanälen halt in einem extrem starren Korsett und machst in erster Linie Google und co. noch reicher. Stefan Raab braucht kein Publikum mehr zu finden, er hat schon eins. Er wird halt über dieses Publikum hinaus dann nicht mehr wachsen, aber wenn er für sich reflektiert hat, dass er in der jungen Zielgruppe sowieso niemals eine Rolle spielen wird, dann wäre das eine realistische Selbsteinschätzung. -
#252 Jens Gibolde 8 Apr. 2024, 14:48Wir nehmen die Welt aber nun mal horizontal wahr und das meiste spielt sich auf der horizontalen Ebene ab. Selbst bei einem Boxkampf ist Hochformat schon schwierig, weil man kaum beide Boxer gleichzeitig ins Bild bekommt. Hochformat eignet sich nur für kurze Diggdogg-Videos wo jemand seine Fresse ins Bild hält. Oder die Vaginer, die ist auch vertikal.
-
#253 G O T T 8 Apr. 2024, 14:50
Zitat von: Jens Gibolde
Wir nehmen die Welt aber nun mal horizontal wahr und das meiste spielt sich auf der horizontalen Ebene ab. Selbst bei einem Boxkampf ist Hochformat schon schwierig, weil man kaum beide Boxer gleichzeitig ins Bild bekommt. Hochformat eignet sich nur für kurze Diggdogg-Videos wo jemand seine Fresse ins Bild hält. Oder die Vaginer, die ist auch vertikal.Guter Punkt. Aber Handy Screens sind halt hochkant, weil praktischer in den Wichsgriffeln zu halten. Und dieses Bildschirm-Drehen machen erwiesenermaßen immer weniger, weil sie wie Schnappi zu faul dafür sind. Und dann schauen sie lieber das winzige Video das dann hochkant bleibt, und das ist dann für den Ersteller schade, weil dann die mühsam reingeschnittene Werbung nicht mehr richtig erkennbar ist. -
-
Mod/RDW
-
-
-
#258 ProxyPaige 11 Apr. 2024, 07:34Zitat von: schnappi
Ich verzichte aus Faulheit auf Vollbild.
Sinnig genug?
-
Mod/RDW
#259 schnappi 11 Apr. 2024, 08:06
Meine Güte, was ein Jammerlappen. Das ist halt fucking Showbusiness.
23 Jahre also. 23 Jahre was denn?
23 Jahre bekannt als Sidekick von Stefan Raab. Nicht fähig, nach zwei Jahrzehnten Blamieren oder Kassieren eine Frage flüssig vorzulesen. Optisch auch nur unterdurchschnittlich. In Schlag den Star als Moderator einfach nur zum einschlafen. Kein gewitztes Interagieren mit den Kandidaten, wie es Opdenhövel und Gätjen immer gemacht haben. Einfach nur ein Trottel, der im großen Feuerwehrzelt durch die Mrs. Furzmoos-Wahl führt.
Und der größte Knackpunkt: Als Sidekick eben nur noch dem älteren Publikum bekannt. Ein durchschnittlicher Zoomer in seinen 20ern kennt Elton doch überhaupt nicht. Für die ist das nur ein langweiliger Moderator von Pro7. Ein schlechter Moderator. Also warum sollte man an so jemandem festhalten?
Im Nachhinein fast schon absurd, dass sie so lange an ihm festgehalten haben. -
Mod/RDW
#260 BSKartoffel 11 Apr. 2024, 09:39
Zitat von: schnappi
Meine Güte, was ein Jammerlappen. Das ist halt fucking Showbusiness.Hab ich mir damals schon gedacht wo Stefan gegangen ist, was wird aus Elten. Tja jetzt sieht mans, nüscht.
23 Jahre also. 23 Jahre was denn?
23 Jahre bekannt als Sidekick von Stefan Raab. Nicht fähig, nach zwei Jahrzehnten Blamieren oder Kassieren eine Frage flüssig vorzulesen. Optisch auch nur unterdurchschnittlich. In Schlag den Star als Moderator einfach nur zum einschlafen. Kein gewitztes Interagieren mit den Kandidaten, wie es Opdenhövel und Gätjen immer gemacht haben. Einfach nur ein Trottel, der im großen Feuerwehrzelt durch die Mrs. Furzmoos-Wahl führt.
Und der größte Knackpunkt: Als Sidekick eben nur noch dem älteren Publikum bekannt. Ein durchschnittlicher Zoomer in seinen 20ern kennt Elton doch überhaupt nicht. Für die ist das nur ein langweiliger Moderator von Pro7. Ein schlechter Moderator. Also warum sollte man an so jemandem festhalten?
Im Nachhinein fast schon absurd, dass sie so lange an ihm festgehalten haben.
