Der runde Fußball-Faden ⚽

  • Registriere dich, um keine Werbung mehr zu sehen!

panic

Beliebtester User
Hall of Fame
9 Sep. 2021
15.541
141.545
113
Und wie der Hurensohn noch seine Silbermedaille ins Publikum wirft, dann nicht bei der Mannschaft bleibt in der Niederlage und zum krönenden Abschluss noch den Schiri in den Katakomben mehrmals beleidigt. Echter Sportsmann!

Oder @LeFistoteles?
 

panic

Beliebtester User
Hall of Fame
9 Sep. 2021
15.541
141.545
113
Sp79hGR.png
 
  • Sad
Reaktionen: Leonidas ☑

Wendy Güldenpfennig

Kriegsexperte und beliebter Zuwachs
Hall of Fame
11 Jan. 2022
4.727
13.366
113
28
Hoeneß wird auch noch in 10 Jahren über diesen Verein herrschen. Hätte nicht gedacht, dass er im Alleingang jeden Mitarbeiter feuern kann.
 
  • Thinking
Reaktionen: panic

ProfessorSchnabel

King-A-Fan, Gio-der-Nazi-Haider & Homofürst
Hall of Fame
9 Sep. 2021
4.535
15.750
113

Tja, wie reimt sich am besten alles zusammen …? Ich würde mal folgende Thesen formulieren:
  1. Die grundsätzliche Entscheidung, sich von Nagelsmann zu trennen und dafür Tuchel zu holen, ist mindestens schon längere Zeit mit Hoeneß abgesprochen gewesen. Wahrscheinlicher dürfte jedoch sein, dass Hoeneß selbst hier die treibende Kraft war. Dafür spricht nicht zuletzt, dass er bei den Verhandlungen mit Tuchel dabei war – und Tuchel sogar explizit gegenüber der Presse betonte, dass er bei seiner Unterzeichnung Uli Hoeneß (!) das Versprechen abgegeben habe, die Werte des FCB zu respektieren.
  2. Der Zeitpunkt und die Durchführung der Entlassung wirkten von Anfang an wie eine hilflose Panikaktion. Möglich, dass diese tatsächlich allein von Brazzo & Kahn ausging. Entweder, weil sie Angst hatten, dass Tuchel anderswo unterschreibt. Oder weil es nach der Niederlage in Leverkusen zu massiven Differenzen kam. Für einen Alleingang spricht die Art und Weise, in der man Hainer düpiert hat, der noch wenige Tage zuvor Nagelsmann lobte.
  3. Also wäre ein mögliches Szenario, dass Brazzo & Kahn in dem Wissen, dass man sich im Sommer höchstwahrscheinlich ohnehin von Nagelsmann trennen und ihn durch Tuchel ersetzen will, einen eigenmächtigen Vorstoß gewagt und so Fakten geschaffen haben. Allerdings sicherlich nicht, ohne dass Hoeneß sehr bald davon Bescheid wusste. Er war ja offenbar sogar bei den Vertragsverhandlungen mit Tuchel dabei.
  4. Aber dem Post-Knast-Uli ist leider auch jederzeit zuzutrauen, dass er lügt und anderen verdienten Mitgliedern der Bayern-Familie die Schuld gibt, um selbst besser dazustehen. Und gelogen wurde in den letzten Tagen ziemlich viel von den Verantwortlichen ...
 
Zuletzt bearbeitet:

M3D!C

Spiritueller Botschafter Hyperboreas
Hall of Fame
17 Nov. 2021
466
1.938
93
Hyperborea/Kekistan
youtu.be
Was war den gestern beim Relegationsspiel los? Als ich Heim gekommen bin hatte ich mal kurz auf Sat1 reingezappt, fast niemand auf dem Platz und es wurde was von Spielabbruch gelabert. Habs mir dann drei oder vier Min angeschaut, aber da ist halt mal gar nix passiert. Heute les ich von schweren Ausschreitungen: Einem Böller, an nem Tor gerüttelt und nach Abpfiff wären dann Bengalos geflogen...
Hab ich irgendwas verpasst?! Ich meine, "Schwere Ausschreitungen"... Gabs da was, was man nicht veröffentlichen will?!
Hab jetzt nicht wirklich recherchiert, aber wotsefak, Frankfurter Fans haben in Neapel randaliert. Aber hier, wo schwere Ausschreitungen?!?
 

G O T T

Most (in)famous member of the
Hall of Fame
29 Aug. 2022
4.302
17.220
113
Tja, wie reimt sich am besten alles zusammen …? Ich würde mal folgende Thesen formulieren:
  1. Die grundsätzliche Entscheidung, sich von Nagelsmann zu trennen und dafür Tuchel zu holen, ist mindestens schon längere Zeit mit Hoeneß abgesprochen gewesen. Wahrscheinlicher dürfte jedoch sein, dass Hoeneß selbst hier die treibende Kraft war. Dafür spricht nicht zuletzt, dass er bei den Verhandlungen mit Tuchel dabei war – und Tuchel sogar explizit gegenüber der Presse betonte, dass er bei seiner Unterzeichnung Uli Hoeneß (!) das Versprechen abgegeben habe, die Werte des FCB zu respektieren.
  2. Der Zeitpunkt und die Durchführung der Entlassung wirkten von Anfang an wie eine hilflose Panikaktion. Möglich, dass diese tatsächlich allein von Brazzo & Kahn ausging. Entweder, weil sie Angst hatten, dass Tuchel anderswo unterschreibt. Oder weil es nach der Niederlage in Leverkusen zu massiven Differenzen kam. Für einen Alleingang spricht die Art und Weise, in der man Hainer düpiert hat, der noch wenige Tage zuvor Nagelsmann lobte.
  3. Also wäre ein mögliches Szenario, dass Brazzo & Kahn in dem Wissen, dass man sich im Sommer höchstwahrscheinlich ohnehin von Nagelsmann trennen und ihn durch Tuchel ersetzen will, einen eigenmächtigen Vorstoß gewagt und so Fakten geschaffen haben. Allerdings sicherlich nicht, ohne dass Hoeneß sehr bald davon Bescheid wusste. Er war ja offenbar sogar bei den Vertragsverhandlungen mit Tuchel dabei.
  4. Aber dem Post-Knast-Uli ist leider auch jederzeit zuzutrauen, dass er lügt und anderen verdienten Mitgliedern der Bayern-Familie die Schuld gibt, um selbst besser dazustehen. Und gelogen wurde in den letzten Tagen ziemlich viel von den Verantwortlichen ...
Aber Kahn würde das sicher nicht unkommentiert stehen lassen, wenn er, so wie ich es eigentlich angenommen habe, Nagelsmann auf Befehl von Uli entlassen haben sollte und Uli jetzt das Gegenteil behauptet.
 
  • Like
Reaktionen: LeFistoteles
via proxy