Heineleins Argument war halt das ein allgemeines Wahlrecht zur Degeneration der Demokratie führt, weil nur Leute wählen sollten die zb in Form des Militärdiensts in den Staat investiert haben.
So einfach ist es nicht, immerhin ist sich die Gesellschaft & der Staat aus Heinleins Buch selbst dem Umstand bewusst, dass dieses Konzept zu vollen Bürgerrechten allein durch Militärdienst Probleme mit sich bringt.
Im Buch wie auch im Film wird das Militär anfangs von den meisten Zivilisten als aufgebläht, obsolet und machthungrig angesehen. Im Übrigen lässt es sich in dieser Gesellschaft auch sehr gut leben, ohne die vollen Bürgerrechte zu genießen, wie es Ricos Eltern vorleben.
Die Szene im Film, wo die Drei in der Schule sich rekrutieren lassen, hat im Buch einen anderen Inhalt: Der verkrüppelte Soldat wurde absichtlich als solches Aushängeschild dorthin gesetzt, weil zu viele Opportunisten und Naivlinge sich in den Militärdienst begeben haben und hofften, dass sie dort ein kleines, lustiges Abenteuer erleben und sich dann zuhaus stolz in ihrer Uniform zeigen dürfen. Den tieferen Sinn haben die meisten nicht auf dem Schirm:
Look, boys, have you any idea why they have me out here in front?"
I didn’t understand him. Carl said, "Why?"
"Because the government doesn’t care one bucket of swill whether you join or not! Because it has become stylish, with some people — too many people — to serve a term and earn a franchise and be able to wear a ribbon in your lapel which says that you’re a vet’ran... whether you’ve ever seen combat or not. But if you want to serve and I can’t talk you out of it, then we have to take you, because that’s your constitutional right. It says that everybody, male or female, shall have his bom right to pay his service and assume full citizenship but the facts are that we are getting hard pushed to find things for all the volunteers to do that aren’t just glorified K. P. You can’t all be real military men; we don’t need that many and most of the volunteers aren’t number-one soldier material anyhow. Got any idea what it takes to make a soldier?"
Die Lehrer aus dem Buch wie im Film halten ebenfalls Abstand davon, ihren Schülern eine blinde Militärbegeisterung einzuimpfen und betonen stattdessen, dass es eine ernste Sache ist.
Einer der wichtigsten Aspekt vom Buch kommt meiner Meinung nach in dieser Stelle zu tragen:
There is an old song which asserts that ‘the best things in life are free.’ Not true! Utterly false! This was the tragic fallacy which brought on the decadence and collapse of the democracies of the twentieth century; those noble experiments failed because the people had been led to believe that they could simply vote for whatever they wanted... and get it, without toil, without sweat, without tears.
"Nothing of value is free. Even the breath of life is purchased at birth only through gasping effort and pain." [...] I fancy that the poet who wrote that song meant to imply that the best things in life must be purchased other than with money — which is true — just as the literal meaning of his words is false. The best things in life are beyond money; their price is agony and sweat and devotion... and the price demanded for the most precious of all things in life is life itself — ultimate cost for perfect value."
In one of Robert Heinlein's most controversial bestsellers, a recruit of the future goes through the toughest boot camp in the Universe--and into battle with...
archive.org
Der Degenerationsaspekt ist darin zu sehen, dass jüngere Generationen ohne ein Verständnis für die Werte und Fundamente ihrer Gesellschaftsform eben jene Gesellschaft untergraben und ruinieren.
Weiß nicht bei Starship Troopers kämpfen Faschisten gegen Kommunisten und wir alle wissen wie das in der Realität ausgegangen ist...
#TeamBugs
Freut mich, dass du deinen Kommunismus mit einem Schwarm gleichsetzt, welcher verhandlungsunwillig ist und gnadenlos versucht seine Feinde zu vernichten, lel.