Ok das schon geil.Exploits, Scripte/Tools, Automationssoftware
Snapshot der letzten Monate / Jahre:Was programmiert ihr überhaupt so beruflich?
C#, Python, Typescript (Angular).
Zukunft sieht nach Python only aus.
Ok das schon geil.Exploits, Scripte/Tools, Automationssoftware
Snapshot der letzten Monate / Jahre:Was programmiert ihr überhaupt so beruflich?
Dazu werde ich mich net mehr äußern, sollte aber bekannt sein.Also biste Hegger? Für den Staat?
Geht mir ähnlich, wobei ich aber auch feststellen muss, dass die große Panikmache vom Anfang völlig deplatziert war und viele LLMs noch stark problembehaftet sind. Ich persönlich glaube, dass sie in den kommenden Jahren im Mainstream vermehrt als Ergänzung eingesetzt werden, bis die Technologie soweit ist, das "1337-Hackzorn" mehrheitlich - und vor allem zuverlässig (daran hapert es am meisten) - zu übernehmen. Erwartungsgemäß werden viele Entwickler darauf nicht vorbereitet sein.Aargau beste.
Die Arbeit mit LLMs ist für mich ein Paradigmenwechsel. Wie das Upgrade von Pferdekutschen zu Autos. Und es wird mit der Zeit nur noch produktiver mit LLMs zu arbeiten.
Es hat auch meine Perspektive auf die Programmierung verändert. Langfristig werden die Skills, die man als Programmierer traditionell gebraucht hat, verschwinden. Daher auch mein Wechsel in den Bereich AI. Dort liegt die Zukunft jeglicher Programmierung.
Ich bin etwas traurig, weil das klassische "1337-Hackz0r" nicht mehr existieren wird und das sehr lange mein Antrieb war zu programmieren.
PS: Ich nutze ChatGPT-4 mehrmals täglich und google nur noch alle paar Tage.
lüg doch nichtEinfach Doppelklick auf das Desktop Symbol
Doppelklick, du bist des Linuxes nicht würdigEinfach Doppelklick auf das Desktop Symbol
sudo start steam -nowaber jetzt mal ernsthaft
wie starte ich steam auf irix?
ftfyhuso start steam -now
Wenn ein IRIX-System ein Linuxsystem emulieren könnte wäre das vielleicht durchführbar.hallo herr @Sylvester ich habe hier ein irix system und frage mich ob ich steam installieren kann
mfg
Ich sage das jetzt nicht basierend auf Fakten sondern nur auf Erfahrung und auf der Geschichte der vergangenen "Jetzt werden wir endlich keine Programmierer mehr brauchen"-Techs:Aargau beste.
Die Arbeit mit LLMs ist für mich ein Paradigmenwechsel. Wie das Upgrade von Pferdekutschen zu Autos. Und es wird mit der Zeit nur noch produktiver mit LLMs zu arbeiten.
Es hat auch meine Perspektive auf die Programmierung verändert. Langfristig werden die Skills, die man als Programmierer traditionell gebraucht hat, verschwinden. Daher auch mein Wechsel in den Bereich AI. Dort liegt die Zukunft jeglicher Programmierung.
Ich bin etwas traurig, weil das klassische "1337-Hackz0r" nicht mehr existieren wird und das sehr lange mein Antrieb war zu programmieren.
PS: Ich nutze ChatGPT-4 mehrmals täglich und google nur noch alle paar Tage.
Sicherheitszeugs und so.Was programmiert ihr überhaupt so beruflich?
>Immer mehr gebloateter Scheißdreck kommt oben draufC++ ist ein dummer Hurensohn. Und das sag ich als jemand der seit Jahren damit seine Brötchen verdient.
Immer mehr gebloateter Scheißdreck kommt oben drauf (C++11 war der Gipfel mit den Lambdas den geilen und seit sie da wieder alle drei Jahre am Standard drehen geht es noch steiler bergab), abgefuckte STL-APIs, die Brechreiz verursachen und mit denen man sich so richtig ins Knie ficken kann, weil die APIs sicher aussehen aber nicht sind. Allein, wem man ins Hirn geschissen hat, dass Dinge als "undefined behavior" definiert sind.
Kann Fefe (darf man das hier überhaupt verlinken) ausnahmsweise mal voll unterschreiben: https://blog.fefe.de/?ts=9b0eebc2
Davon abgsehn mach ich natürlich Java weil ich dummer Android-Entwickler bin und von KOTlin nix halte und außerdem programmiere ich gar nicht sondern lasse ChatGPT meinen Code schreiben.
t. Irgendo so ein Froschfresser der wo den kleenen Prints geschrieben hat"Perfektion ist nicht dann erreicht wenn man nix mehr hinzufügen kann, sondern wenn man nix mehr wegnehmen kann ohne es kaputt zu machen"
Das gute ist ja dass nur das eine Verhalten dass du auch in deinem Code verwendest irgendwas zur Laufzeit beiträgt. Die restlichen 123566 Verhalten werden vom Compiler wegoptimiert.Da sind 123567 Verhalten implementiert die mal irgendwo ein spezifisches Problem von einem Entwickler gelöst haben, aber generalisiert null Sinn ergeben.
Ob ein r8000 das schafft? Bin zu arm für ein r10000Wenn ein IRIX-System ein Linuxsystem emulieren könnte wäre das vielleicht durchführbar.
Auf FreeBSD läuft es anscheinend auch:
Kaugummiescapetasten auf deinem Custom Ortho-Clicky-Split 40% Keyboard im Alice-Layout haste net?
Bin ferwirrt
Ich argumentiere hier jetzt eher aus einer Advocatus Diaboli Position heraus, aber bedenke Folgendes:Ich sage das jetzt nicht basierend auf Fakten sondern nur auf Erfahrung und auf der Geschichte der vergangenen "Jetzt werden wir endlich keine Programmierer mehr brauchen"-Techs:
Wird nicht passieren.
Wir sind im Moment am Anfang einer Hype-bubble, weil KI tatsächlich beeindruckend ist fürs programmieren. Aber genauso wie SQL, graphische Programmiersprachen, Excel, die erste KI-Generation, etc... nicht zu einer Abschaffung des Programmierers geführt haben, wird diese KI Generation genausowenig dazu führen.
Im Endeffekt denken die meisten Menschen einfach viel zu unpräzise als dass eine KI gross Sinn aus ihren Beschreibungen machen könnte.
Dazu ein Comic von 2016:
Sicherheitszeugs und so.
Ab und zu auch verteilte Systeme (für ein Projekt in Afrika, tatsächlich sogar)
>Immer mehr gebloateter Scheißdreck kommt oben drauf
Nur weils in C++ ist heisst es nicht dass du es verwenden musst.
t. Irgendo so ein Froschfresser der wo den kleenen Prints geschrieben hat
Ich finde dass mit jedem Sprachupdate mein Code schlanker und eleganter wird.
Das gute ist ja dass nur das eine Verhalten dass du auch in deinem Code verwendest irgendwas zur Laufzeit beiträgt. Die restlichen 123566 Verhalten werden vom Compiler wegoptimiert.
Und ehrlich gesagt, Java als positiven Kontrast zu C++ bzgl. Bloat anzuführen (wenn ich deinen Post richtig verstanden habe) ist schon ein wenig gewagt.