Und wie möchte man am Einlass Kontrollieren wer hetero ist? Bleed kamma oa sei
Hallo, hätte gern 1 Club ohne Westasiaten
Was, das auszuprechne ist Rassismu? Oh noes.
Und wie möchte man am Einlass Kontrollieren wer hetero ist? Bleed kamma oa sei
Die Datengrundlage der hier verwendeten Studien gehen zurück bis 1952. Damals war doch sowieso alles Unnatürliche unter der Kategorie "Sodomit" druntergepackt, bassd scho. Bzw. hat dann auch einen massiven Kreuzbezug, wenn ich Männer, die Jungs bumsen automatisch als "Homo" label, dann ist klar, dass das die Ratio nach oben treibt. Dennoch war durch die Bank der zugrundeliegende Studie hinweg eine höhere Hetero-Molest Ratio zu sehen und Female:Male. Die Basisrate das ein Kind demnach vergewaltigt wird ist immer noch höher bei Heteros, was sich auch mit jeglichen sonstigen Studien deckt, welche nicht aus den methodisch ungenauen 1950er Daten beziehen. Gibt halt auch nunmal mehr Heteros, was willste machen.
felicia ewert @redhidinghood_ she/they Autorin| Referentin| @Missy_Magazine Kolumnistin| PC: Unter anderen Umständen: https://dasnd.de/umstaende | „Trans. Frau. Sein.“ https://bit.ly/2Gd5oc1
Ah ja, der hetero Mann der nicht aufhören konnte Jungs zu bumsen.Die Datengrundlage der hier verwendeten Studien gehen zurück bis 1952. Damals war doch sowieso alles Unnatürliche unter der Kategorie "Sodomit" druntergepackt, bassd scho. Bzw. hat dann auch einen massiven Kreuzbezug, wenn ich Männer, die Jungs bumsen automatisch als "Homo" label, dann ist klar, dass das die Ratio nach oben treibt
Richtig. Ein Mann kann nicht zustimmen mit einem Mann zu schlafen. Ist wie bei 2 Kindern. Amis nennen sowas "Statutory Rape".Das ist zwar ad hominem, aber Cameron Paul wurde von der APA (American Psychological Associatioon) 1983 ausgeschlossen für seine persönliche Homo=Rape-Agenda.
Was unterscheidet bequeme Stichproben von den unbequemen?Regelmäßige Kritikpunkte finden sich darin, dass er immer die convenience samples für seine Paper aussucht, also grade bequeme Stichproben.
Das kann man auf zweierlei Arten kritisieren. Wir sprechen hier von Daten aus den 50-80ern mit den schönen Homostigmata die man damals in USA und Westen hatte. Auf die Frage hin, ob jemand schwul ist, kann man auch ganz einfach lügen. Genauso wie Hetero. Da das die Bewertungsgrundlage der Studie war, sind die Daten also mehr als konfundiert.Ah ja, der hetero Mann der nicht aufhören konnte Jungs zu bumsen.
Man kennt es.
Du meinst vermutlich ein Kind kann nicht zustimmen mit einem Mann zu schlafen. Ansonsten ist das low effort troll. Freud hatte mit Psychologie als solches nicht wirklich zu tun, der hat nur die erste Psychotherapie entwickelt. Insofern war der vorrangig an Patientenbehandlung und eben Koksen interessiert. Psychologie kam eher aus der Psychophysik mit Sinnesquantifizierungen und dann nochmal zwischen den Weltkriegen von den Behavioristen gepuscht. Ist auch ne beliebte Quizfrage, falls dich das reizt.Richtig. Ein Mann kann nicht zustimmen mit einem Mann zu schlafen. Ist wie bei 2 Kindern. Amis nennen sowas "Statutory Rape".
Die Tatsache dass er schon 1983 ausgeschlossen wurde, zeigt doch nur wie früh die (von der Öffentlichkeit unbemerkte) vercuckung angefangen hat.
Davon abgesehen ist Psychologie pseuodwissenschaft die von einem koksenden Juden (Freud) erfunden wurde, somit ist es eh irrelevant.
Was unterscheidet bequeme Stichproben von den unbequemen?
Gibts lokalnakrose bevor der Stich geprobt wird oder so?
TL;DR: Kann ein Mann einen Jungen poppen ohne schwul zu sein? Ja oder Nein?Das kann man auf zweierlei Arten kritisieren. Wir sprechen hier von Daten aus den 50-80ern mit den schönen Homostigmata die man damals in USA und Westen hatte. Auf die Frage hin, ob jemand schwul ist, kann man auch ganz einfach lügen. Genauso wie Hetero. Da das die Bewertungsgrundlage der Studie war, sind die Daten also mehr als konfundiert.
Auf jeden fall: Ja. Kann es sein dass du von etwas ablenken willst?Zweitens natürlich die Frage, wie schwul und pädo eigentlich jemand ist, der kleine Kinder bumst. Ist der katholische Priester pädo, der keine Frau bimsen darf? Der Säufer-Unterschichtler-Vater, der dann im Suff/high seine Latte runterbügeln will?
Ja aber schwul ist es trotzdem.Ein Sadist, für den der Arschfick bei seinem Sohn eher ne Machtgeschichte und psychopathischer Trieb ist? Es gibt mehr Gründe, warum Männer Männer/Jungs ficken, als reines Schwulsein oder Bisexualität.
Nein, ich meine dass ein Mann nicht zustimmen kann mit einem Mann zu schlafen.Du meinst vermutlich ein Kind kann nicht zustimmen mit einem Mann zu schlafen
Ja ok, er war halt nur der erste süchologe weltweit kann es sein dass du behindert bist.Freud hatte mit Psychologie als solches nicht wirklich zu tun, der hat nur die erste Psychotherapie entwickelt.
Also psychologie.Insofern war der vorrangig an Patientenbehandlung und eben Koksen interessiert.
Ja Astrologie hat zwichen den Weltkriegen auch so voll die üble veränderung durchgemacht und so.Psychologie kam eher aus der Psychophysik mit Sinnesquantifizierungen und dann nochmal zwischen den Weltkriegen von den Behavioristen gepuscht. Ist auch ne beliebte Quizfrage, falls dich das reizt.
Da muss ich jetzt ausnahmsweise zustimmen.Bequeme Stichproben im engeren Sinne sind kritisch, wenn man epidemiologische Aussagen treffen will und sich dann nicht die Mühe macht, repräsentativ suchen zu gehen.
ich nehme 1000 zufällig auserwähle schwule, 60% sind Kiffer. Laut chi-quadrat ist das schon mal ne Hausnummer, oder?Wenn man da halt Kirschlese betreibt, kann man wilde Aussagen treffen, z.B. dass Schwule drogenaffiner sind.
Kinsey wie McKinsey? Die Unternehmensberatung?Natürlich wenn die Stichprobe aus ein paar Junks besteht. Aber Vorwürfe der Art gelten ja auch für die Gegenseite, Stichwort Kinsey.
Nö, klar du hast beim Poker nen Glücksfaktor im Gegensatz zu Schach. Aber Weibliche/Männliche Gehirne sind Unterschiedlich. Männer sind besser im E-Sport, Schach oder Poker. Man muss noch abziehen dass Männer mehr Kompetitiver als Frauen sind, aber die Biologischen Unterschiede sind da. NIEMALS wird eine Frau Weltmeister im Schach bei den Männern, oder Poker oder CSGO ect.Gut, beim Pokern wird der Unterschied nicht so reinhaun, auch wenn man natürlich trotzdem keken muss
Nein tu ich nicht.Ich weiß jetzt kommst du wieder mit Öhh du sagst alle Homos wären Pädophile, dass stimmt aber nicht.
Die meisten Kindesvergewaltigungen/sex. Missbrauch finden im näheren Familienumfeld des Kindes statt. Kannst gerne auch an ein Gericht gehen und nachfragen, wenn du da Quellen nicht traust:Ach komm hör ma uff @DüsseldorferDschenner1510 wir alle wissen, dass Pädophile unter Homos weiter verbreitet ist als bei Heten.
So isses halt einfach, die Frage is jetzt halt wie stark ist der Unterschied und woher kommt dass. Homosexualität ist Abhängig von der Genetik und Erfahrungen in der Jugend. Bei anderen Sexualitäten wirds wohl genau so sein (Pädo), dann würde Sinn machen wenn bestimmte Erfahrungen Homosexualität und Kinder anfassen gleichzeitig fördern würde. Dass zu Untersuchen ist aber Nazi, deswegen wird da nix Unternommen. Auch wenn man mit den Ergebnissen bestimmt viele Kinder retten könnte, indem man Verdachtsfälle prüft und falls die Vermutung stimmt ihnen hilft mit ihrer Sexualität zu Leben.
Die manipulierten Impfstudien von Pfizer waren doch auch gut genug...Diskutiert Ihr jetzt wirklich wegen einer über 35-jährigen Studie, die aufgrund von diversen Sachzwängen bereits nicht repräsentativ für die aktuelle Zeit sein kann? Kannste ja gleich diskutieren, welchen Scheißdreck die Weiber im 19. Jahrhundert gewählt haben. Sei mir net bös, aber im Grunde isses so.
Gibt eben gute und schlechte Wissenschaft. Die richtige, demokratische und die falsche, rechtsradikale.Die manipulierten Impfstudien von Pfizer waren doch auch gut genug...
Addons aus Leichenteile für neue Funktionen, wer kennst nicht
Da wachsen dann innendrin wenigstens keine Haare.