Energie- und Energiewendekritik

  • Registriere dich, um keine Werbung mehr zu sehen!
G

Gelöschtes Mitglied 1957

Guest
Hast du wieder einen von deinen kindischen Downvotes verteilt?

In der EU schreitet die Planung neuer Atomkraftwerke voran: In Polen sollen bald die ersten zwei Reaktoren des Landes entstehen. Und Frankreich macht beim Ausbau mehr Tempo.
Polen: 3 neue Druckwasserreaktoren des Typs AP 1000
Frankreich: 6 neue Reaktoren auf dem Gelände bestehender AKW
https://www.spiegel.de/wirtschaft/p...werken-a-fc282ad0-5f53-4c50-a99d-d87e060248a1
Tschechien übrigens 3 neue Reaktoren

... gleichzeitig in Deutschland:
Lindner will Schlussstrich unter AKW-Debatte
https://www.spiegel.de/politik/deut...hieden-a-73919a08-5a47-4b31-83c9-5373a5f5275b
Planen kann man viel.

Wenn man sich mal die aktuellen Bauzeiten anschaut in Finnland, Frankreich und England von Atomreaktoren dann reden wir hier wahrscheinlich von 10 Jahren Bazzeit. Ohne Planung und das ganze vorher.

Frankreich wird auch keine zusätzliche Kapazitäten bauen sondern es nicht mal schaffen die alten Anlagen zu ersetzen. Die haben bereits vor dem Krieg von Deutschland Strom importieren müssen



" Energie. Frankreich muss Strom aus Deutschland kaufen, und die Schweiz zittert.

Etwa ein Viertel der französischen Atomreaktoren ist abgeschaltet. Das Land muss daher seine Energie im Ausland suchen, insbesondere bei den deutschen Kohlekraftwerken. Die Schweiz, die im Winter von französischem Strom abhängig ist, macht sich Sorgen über mögliche Engpässe."

Das ist vom 21.12.2021!!!!



Und dieses Jahr sieht es wieder so aus. Ihre Reaktoren werden immer älter und brauchen immer mehr Wartung. Da sind 6 Reaktoren einfach ein Tropfen auf den heißen Stein wenn sie denn irgendwann überhaupt fertig sind

"2012 sollte der AKW-Neubau in der Normandie ursprünglich abgeschlossen werden. Jetzt verzögert sich die Fertigstellung abermals – bis ins Jahr 2023. Die Kosten steigen ebenfalls.

In Taishan stehen bislang die beiden einzigen Reaktoren dieses Typs. Auf europäischem Boden wurde der EPR in Olkiluoto in Finnland im Dezember fertig, zwölf Jahre später als geplant. Ans Netz gehen soll er in den nächsten Tagen. Zudem wird ein EPR-Reaktor in Hinkley Point in Großbritannien gebaut. Stand jetzt soll er im Jahr 2026 ans Netz gehen können."


Ist das da verwunderlich, dass ich skeptisch bin?

In Europa gibt es keine Atomprojekte die nicht unter enormen Kostensteigerungen und Verzögerungen leiden. Man kann einfach nichts glauben, gerade von Frankreich, siehe die Prognosen über die Aufnahme der Stromproduktion von EDF. Alles verfehlt, wird immer weiter nach hinten verschoben.

Wann denkst du denn würden diese Atomkraftwerke fertig sein und potentiell Deutschland mit Strom versorgen? Die Franzosen müssen erstmal ihren Eigenbedarf decken bevor die ans exportieren denken können. Wir sind seit 2002 Exporteur von Strom. Zuletzt importiert haben wir vor dem Atomausstieg.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1957

Guest
Er hat schon ein bisserle recht: mit der Einstufung von Atomkraft zum "nachhaltigen Energieerzeuger" in der EU wird diese nicht nur in Polen, Tschechien und Frankreich weiter ausgebaut werden, sondern auch in Schweden. Unabhängig davon baut das UK auch weitere Atomkraftwerke und auch International ist Atomkraft durch sogenannte Minireaktoren auf dem Vormarsch - das kann man jetzt für gut befinden oder nicht, tatsächlich wird diese Stromindustrie (wieder) aufgrund der massiven staatlichen Subventionen Strom sehr günstig liefern können. Und gerade die Industrie wird diesen Strom dann verwenden.

Da die Stromversorgung in der EU genau dort auch reguliert und verbreitet wird: also in der EU in keineswegs innerhalb von Nationalstaaten wird es wohl in naher Zukunft 2 Lager geben die Strom an den Börsen anbieten können:

Die "Grüne" Variante, mit Biomasse, Wasser, Wind und Sonnenenergie
und
die "Krüne" Variante mit Atomkraft, Wasserstoff, Erdwärme und Gas.
Wann sollen denn die Reaktoren mal fertig sein? Ich sehe an wie die ganzen Projekte in Europa laufen und frage mich wie man da auf die Idee kommt Atomstrom sei auf dem Vormarsch. Wie gesagt, ankündigen (mehr ist ja nicht gemacht, geplant ist ja noch nichts) kann man viel. Aber wenn es dann an die tatsächlichen Kosten geht und die Zeitpläne sehe ich ehrlich gesagt Atomstrom nicht auf dem Vormarsch. Dauert einfach viel zu lange und ist zu teuer.

Schaut euch mal an was für ein Desaster alle Projekte sind. Viel teurer und dauern viel länger als geplant. Aber diesmal wird es anders. Ganz bestimmt
 
  • Like
Reaktionen: Der Kieferorthopäde
G

Gelöschtes Mitglied 1957

Guest
Unsere Kohlekraftwerke gehen ja auch bald alle vom Netz, bis dahin sollten die Franzosen halt mal ihren scheiß auf die kedde kriegen
Der Energieerzeuger Steag bringt seine saarländischen Kohlekraftwerke in Bexbach und Quierschied (Weiher 3) bereits im Oktober wieder zurück an den Markt. Auch die beiden Stromfabriken in Völklingen Fenne, die eigentlich am 31. Oktober stillgelegt werden sollten, laufen weiter. Das kündigte der Essener Konzern am Freitag an. Die Kraftwerke in Bexbach mit 726 Megawatt (MW) Leistung und Quierschied (659 MW) „können rechnerisch bis zu vier Millionen Haushalte zuverlässig mit Strom versorgen“, so die Steag.



Man hat schon reagiert. Gott sei Dank haben wir mit Habeck einen Macher an der Spitze (des relevanten Ministeriums).
 
G

Gelöschtes Mitglied 1957

Guest
"Geplant ist zudem ein zweiter AKW-Standort. Der erste polnische Atomreaktor soll 2033 ans Netz gehen."

"Noch vor Ende seiner zweiten Amtszeit 2027 könnte Präsident Emmanuel Macron den Grundstein eines neuen Atomkraftwerks legen, hieß es in Medienberichten. Eine Inbetriebnahme würde 2035 bis 2037 erfolgen."

lel.


Also nochmal 10 Jahre draufrechnen und es könnte hinkommen

Edit: Man soll mich bitte nicht falsch verstehen. Ich habe nichts gegen Atomstrom (Reaktor und Endlagerung soll trotzdem nicht inmeiner Nähe sein). Wenn die Franzosen oder Polen zig moderne und sichere AKWs hätten die uns billig mit Strom versorgen und wir weniger Kohlestrom brauchen, sehr gerne, geil.

Ich denke aber bei begrenzten finanziellen Mitteln sollte man heute nicht Geld in neuen Atomstrom investieren. Zu teuer und es dauert zu lange. Das ist nur meine für mich rationale Meinung.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Modsereller

Massenverdichtungswaffe
Hall of Fame
27 Jan. 2022
1.346
5.959
113
Der Energieerzeuger Steag bringt seine saarländischen Kohlekraftwerke in Bexbach und Quierschied (Weiher 3) bereits im Oktober wieder zurück an den Markt. Auch die beiden Stromfabriken in Völklingen Fenne, die eigentlich am 31. Oktober stillgelegt werden sollten, laufen weiter. Das kündigte der Essener Konzern am Freitag an. Die Kraftwerke in Bexbach mit 726 Megawatt (MW) Leistung und Quierschied (659 MW) „können rechnerisch bis zu vier Millionen Haushalte zuverlässig mit Strom versorgen“, so die Steag.



Man hat schon reagiert. Gott sei Dank haben wir mit Habeck einen Macher an der Spitze (des relevanten Ministeriums).
Ist halt bitter dass das alles nur landschaftszerstörende Kohlekraftwerke sind.

Ich weiß net ob du Robert habeck als großen Macher bezeichnen kannst, nur weil er sagt dass die Dinger weiter laufen sollen. Denke das hätte sogar ein Scheuer Andi genauso gemacht
 
G

Gelöschtes Mitglied 1957

Guest
Ist halt bitter dass das alles nur landschaftszerstörende Kohlekraftwerke sind.

Ich weiß net ob du Robert habeck als großen Macher bezeichnen kannst, nur weil er sagt dass die Dinger weiter laufen sollen. Denke das hätte sogar ein Scheuer Andi genauso gemacht
Ich rechne Habeck an, dass er die Prognosen der Franzmänner bereits im September als völlig unmöglich erkannt und dementsprechend gehandelt hat. Das hätte unentspannter laufen können wenn er denen noch geglaubt hätte. So blieb uns mehr Zeit
 
  • Like
Reaktionen: Modsereller
G

Gelöschtes Mitglied 1510

Guest
E19CpCxWYAAHI3x.jpg
 

Linda van da Slampn

Pronomen: Mu/She
Hall of Fame
5 Juli 2022
2.578
12.690
113
Wann sollen denn die Reaktoren mal fertig sein? Ich sehe an wie die ganzen Projekte in Europa laufen und frage mich wie man da auf die Idee kommt Atomstrom sei auf dem Vormarsch. Wie gesagt, ankündigen (mehr ist ja nicht gemacht, geplant ist ja noch nichts) kann man viel. Aber wenn es dann an die tatsächlichen Kosten geht und die Zeitpläne sehe ich ehrlich gesagt Atomstrom nicht auf dem Vormarsch. Dauert einfach viel zu lange und ist zu teuer.

Naja klar das dauert. Wobei jeder eine andere Strategie hat: Die Franzosen nehmen bestehende Standorte, die Tschechen bauen Mini-AKW, die Polen kooperieren mit Südkorea usw.

Aber darum geht es ja nicht. Die Frage war doch, ob der Energiepreis steigt und ob/wann wir an der 1 Euro-Schwelle stehen. Teurer Atomstrom wird als grüner Strom überall in Europa gefördert und ausgebaut. Wir setzen ja im Moment auf Kohle. Der Preis für Kohle hat sich seit 2020 kontinuierlich vervierfacht. Der Ausbau der Eneuerbaren kostet auch einen Haufen Asche. Die Gas-Frage ist ungeklärt. Die Nachfrage wird durch Elektroautos und Wärmepumpen weiter steigen bei knappem Angebot. These: Energiepreis steigt immer weiter
 

G O T T

Most (in)famous member of the
Hall of Fame
29 Aug. 2022
4.302
17.217
113
Inhaltlich hast du eigentlich nur verpasst wie ich deinem 1€ Strompreis entgegen trete. Diese Vorhersage die halt null die jüngste Marktentwicklung widerspiegelt macht mich bisschen mett

fapHrUp.png


Und bei der Energiepreisbremse liegst du auch falsch darin wie sie funktionieren soll.

Die Energiepreisbremse gilt für 80% des Grundbedarfs. Für diese 80% gilt die 40 Cent Grenze.

Rest muss man normal zahlen. Damit hat jeder Kunde weiterhin Interesse den möglichst billigsten Anbieter zu wählen und zu wechseln was zu einem Wettbewerb führt wo Preis so gut wie den Kosten entspricht.

Das was @Linda van da Slampn gesagt hat ist so falsch, dass das jeder weiß der das Thema nur so bisschen in den Medien verfolgt. Und dann kommt der noch und haut seine Prognosen von 1€ raus. Das ignoriert sowohl die Art der Energiepreisbremse als auch die Entwicklung auf dem Strommarkt die ich hier verlinkt habe
Du stellst dich entweder absichtlich blöd oder bist viel viel dümmer als du selbst von dir glaubst. Ich glaube letzteres.

Jeder weiß wie die Gasbremse funktioniert. So kompliziert ist das nicht.

Also jetzt pass auf: Nicht jeder Mensch ist ein Pfennigfuchser. Ich Wechsel meinen Handytarif nicht jeden Monat, weil mir 2€ Ersparnis scheissegal sind. Wenn die Ersparniss 50€ wäre würde ich aber handeln.

Die unglaublich krasse Erkenntnis ist also: Menschen wechseln ihren Anbieter (egal ob Strom, KFZ, Hausrat usw) wenn es sich lohnt. Wenn du 80% des Gasverbrauch preislich deckelst, dann verringert das logischerweise die individuelle Ersparnis, die der einzelne durch einen Wechsel hat, und zwar signifikant. Und das führt dazu das eben doch wieder viele sagen "Scheiss auf 50€ im Jahr". Und das wissen natürlich die Anbieter auch und nutzen es aus.
 
G

Gelöschtes Mitglied 1957

Guest
Du stellst dich entweder absichtlich blöd oder bist viel viel dümmer als du selbst von dir glaubst. Ich glaube letzteres.

Jeder weiß wie die Gasbremse funktioniert. So kompliziert ist das nicht.

Also jetzt pass auf: Nicht jeder Mensch ist ein Pfennigfuchser. Ich Wechsel meinen Handytarif nicht jeden Monat, weil mir 2€ Ersparnis scheissegal sind. Wenn die Ersparniss 50€ wäre würde ich aber handeln.

Die unglaublich krasse Erkenntnis ist also: Menschen wechseln ihren Anbieter (egal ob Strom, KFZ, Hausrat usw) wenn es sich lohnt. Wenn du 80% des Gasverbrauch preislich deckelst, dann verringert das logischerweise die individuelle Ersparnis, die der einzelne durch einen Wechsel hat, und zwar signifikant. Und das führt dazu das eben doch wieder viele sagen "Scheiss auf 50€ im Jahr". Und das wissen natürlich die Anbieter auch und nutzen es aus.
Nein
 

Linda van da Slampn

Pronomen: Mu/She
Hall of Fame
5 Juli 2022
2.578
12.690
113
Gibt etzedla immer wieder Kollegen, die in der Teams Konferenz mit n dicken Pulli dasitzen und von runter gedrehter Heizung fabulieren. Kohlen ham die eigentlich alle genug. Sind aber oft bekannte Grünen-Wähler.

Ok, genau gesagt wählen bei uns eh alle grün (ausser der eine da, die blöd sau)
 
via proxy